Главная > РЕГУЛЯРНАЯ И ХАОТИЧЕСКАЯ ДИНАМИКА. ТОМ 9. (Э. УИТТЕКЕР)
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

Установим теперь условие, которому должны удовлетворять функции $M_{1}$, $M_{2}, \ldots, M_{n}$ от $x_{1}, x_{2}, \ldots, x_{n}, t$, для того чтобы выражение
\[
\int\left(M_{1} \delta x_{1}+M_{2} \delta x_{2}+\cdots+M_{n} \delta x_{n}\right)
\]

было интегральным инвариантом первого порядка для системы уравнений:
\[
\frac{d x_{r}}{d t}=X_{r}\left(x_{1}, x_{2}, \ldots x_{n}, t\right) \quad(r=1,2, \ldots, n) .
\]

Для этого необходимо, чтобы
\[
\frac{d}{d t}\left(M_{1} \delta x_{1}+M_{2} \delta x_{2}+\cdots+M_{n} \delta x_{n}\right)=0,
\]

где производные от $\delta x_{1}, \delta x_{2}, \ldots, \delta x_{n}$ должны быть определены из введенной в предыдущем параграфе расширенной системы дифференциальных уравнений.
Поэтому
\[
\sum_{r=1}^{n}\left(\frac{d M_{r}}{d t} \delta x_{r}+M_{r} \frac{d \delta x_{r}}{d t}\right)=0
\]

или
\[
\sum_{r=1}^{n}\left(\frac{\partial M_{r}}{\partial t} \delta x_{r}+\sum_{k=1}^{n} \frac{\partial M_{r}}{\partial x_{k}} X_{k} \delta x_{r}+M_{r} \sum_{k=1}^{n} \frac{\partial X_{r}}{\partial x_{k}} \delta x_{k}\right)=0 .
\]

Так как величины $\delta x_{1}, \delta x_{2}, \ldots, \delta x_{n}$ независимы, то необходимо, чтобы коэффициенты при $\delta x_{r}$ в этом уравнении обращались в нуль. Следовательно, условиями для интегральной инвариантности будут:
\[
\frac{\partial M_{r}}{\partial t}+\sum_{k=1}^{n} \frac{\partial M_{r}}{\partial x_{k}} X_{k}+\sum_{k=1}^{n} M_{k} \frac{\partial X_{k}}{\partial x_{r}}=0 \quad(r=1,2, \ldots, n) .
\]

ДоБАВЛЕНИЕ 1. Если известен один интеграл дифференциальных уравнений, например
\[
F\left(x_{1}, x_{2}, \ldots, x_{n}, t\right)=\mathrm{const},
\]

то один интегральный инвариант может быть найден непосредственно. В самом деле, имеем:
\[
\begin{array}{c}
\frac{\partial}{\partial t}\left(\frac{\partial F}{\partial x_{r}}\right)+\sum_{k=1}^{n} \frac{\partial}{\partial x_{k}}\left(\frac{\partial F}{\partial x_{r}}\right) X_{k}+\sum_{k=1}^{n} \frac{\partial F}{\partial x_{k}} \frac{\partial X_{k}}{\partial x_{r}}= \\
=\frac{\partial}{\partial x_{r}}\left(\frac{\partial F}{\partial t}+\sum_{k=1}^{n} \frac{\partial F}{\partial x_{k}} X_{k}\right)=\frac{\partial}{\partial x_{r}}\left(\frac{\partial F}{\partial t}\right)=0 .
\end{array}
\]

Поэтому выражение
\[
\int \sum_{r=1}^{n} \frac{\partial F}{\partial x_{r}} \delta x_{r}
\]

есть интегральный инвариант. функция переменных $x_{1}, x_{2}, \ldots, x_{n}, t$, есть интегральный инвариант некоторой системы дифференциальных уравнений, то для этой системы может быть найден один интеграл. В самом деле, имеем:
\[
\begin{aligned}
0 & =\frac{\partial}{\partial t}\left(\frac{\partial U}{\partial x_{r}}\right)+\sum_{k=1}^{n} X_{k} \frac{\partial}{\partial x_{k}}\left(\frac{\partial U}{\partial x_{r}}\right)+\sum_{k=1}^{n} \frac{\partial U}{\partial x_{k}} \frac{\partial X_{k}}{\partial x_{r}}= \\
& =\frac{\partial}{\partial x_{r}}\left(\frac{\partial U}{\partial t}+\sum_{k=1}^{n} \frac{\partial U}{\partial x_{k}} X_{k}\right)
\end{aligned}
\]

следовательно, выражение
\[
\frac{\partial U}{\partial t}+\sum_{k=1}^{n} \frac{\partial U}{\partial x_{k}} X_{k}
\]

являющееся известной функцией переменнных $x_{1}, x_{2}, \ldots, x_{n}, t$, не зависит от $x_{1}, x_{2}, \ldots, x_{n}$. Обозначим эту известную величину через $\varphi(t)$. Тогда имеем:
\[
\frac{d U}{d t}=\varphi(t)
\]

или
\[
U-\int \varphi(t) d t=\text { const, }
\]

а это и есть интеграл системы.

Categories

1
Оглавление
email@scask.ru