точкой бифуркации уравнения (12.11), если существует хотя бы одно нетривиальное малое решение.
Рассмотрим вопрос о точках бифуркации уравнения (12.1). Разумеется, для того чтобы уравнение (12.1) имело решение
при любом
, необходимой достаточно, чтобы
для всех к. При выполнении этого условия точка
может служить точкой бифуркации. Выясним этот вопрос в предположении, что для уравнения (12.1) имеет место одномерный случай ветвления.
Если
для всех к, то согласно лемме 11.3 имеют место равенства
для всех
. В частности, если для общего интегрального уравнения выполнено условие (10.5), то по лемме
для всех
если в уравнении
Обратно. Пусть
для всех
Тогда при всех значениях Я уравнение разветвления (12.4) имеет решение
Отсюда и из (12.3) согласно лемме 12.2 следует, что при всех
уравнение (12.1) имеет решение
.
Ввиду зтого результат, нолученный при рассмотрении случая 12.2.2, может быть сформулирован в виде предложения.
Теорема 12.1. Пусть в одномерном случае ветвления выполнены условиях
для
Тогда
является точкой бифуркации уравнения (12.1). Помимо тривиального решения уравнение (12.1) имеет одно малое решение
которое в вещественном случае вещественно.
Отметим, что если
для всех к (см. случай 12.2.1), то
не является точкой бифуркации уравнения (12.1), хотя при всех
это уравнение имеет решение
Предыдущие соображения приводят к ряду предложений о точках бифуркации, о числе соответствующих зтим точкам малых нетривиальных решений и о виде каждого малого решения. Если, например,
то мы приходим к шести различным