Главная > Эллиптические дифференциальные уравнения с частными производными второго порядка
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

8.1. Слабый принцип максимума

Классический слабый принцип максимума — теорема 3.1 — допускает естественное обобщение на операторы дивергентного вида. Чтобы сформулировать его, введем для функций из соболевского пространства понятие неравенства на границе Будем говорить, что функция и удовлетворяет неравенству и на если ее положительная часть принадлежит Если функция и непрерывна в окрестности то она удовлетворяет неравенству и на тогда и только тогда, когда это неравенство выполняется в классическом смысле. К введенному понятию неравенства на границе легко сводятся и другие типы неравенств. Например, на если на функции

и, из удовлетворяют неравенству и на если и на

При получении классического слабого принципа максимума (следствие 3.2) мы требовали, чтобы коэффициент при в (3.1) был неположителен. Соответствующая этому коэффициенту величина в (8.1) имеет вид В рассматриваемой ситуации не являются функциями. Тем не менее неположительность величины можно интерпретировать в обобщенном смысле: справедливо неравенство

для произвольной неотрицательной функции из С о Поскольку функции и ограничены, неравенство (8.8) по непрерывности распространяется на все неотрицательные функции из

При выполнении этого условия имеет место следующий слабый принцип максимума.

Теорема 8.1. Пусть функция удовлетворяет неравенству Тогда

Доказательство. Если функция и принадлежит функция принадлежит то (задача 7.4). Это позволяет нам записать неравенство в виде

для всех таких, что (в последнем неравенстве использовано (8.8)), откуда, в силу ограничений (8.6) на коэффициенты уравнения, имеем

для всех таких, что . В частном случае, когда доказательство требуемого утверждения получается немедленно, если взять где . В общем случае возьмем число к, удовлетворяющее неравенствам и положим (Если такого числа к не существует, то доказьюаемое утверждение справедливо.)

В силу цепного правила (теорема 7.8) имеем: и

Поэтому из получаем

и следовательно, в силу строгой эллиптичности оператора (см. (8.5)) получаем

так что Применяя теперь неравенство Соболева (теорема при получим и поэтому При неравенство такого же вида с постоянной также получается из неравенства Соболева, если вместо в предыдущих оценках взять произвольное число, большее 2.

Так как постоянная в этих неравенствах на зависит от к, то они останутся справедливыми и тогда, когда к устремим к Таким образом, функция и достигает своего наибольшего значения на множестве положительной меры, а на нем, в силу леммы Получили противоречие с последним неравенством. Следовательно,

Непосредственным следствием теоремы является единственность решения обобщенной задачи Дирихле для уравнения 8.3.

Следствие 8.2. Пусть функция и удовлетворяет в уравнению Тогда

Об условиях, заменяющих неравенство (8.8), см. задачу 8.1; см. также [292].

Categories

1
Оглавление
email@scask.ru