Главная > Эллиптические дифференциальные уравнения с частными производными второго порядка
НАПИШУ ВСЁ ЧТО ЗАДАЛИ
СЕКРЕТНЫЙ БОТ В ТЕЛЕГЕ
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO

10.5. Принципы максимума для операторов в дивергентной форме

Если оператор имеет дивергентную форму, то можно установить принципы максимума при других условиях, отличных от условий теорем 10.3 и 10.4. Будем считать, что функции в (10.5) удовлетворяют следующим структурным условиям:

при всех и некотором

и

здесь а и неотрицательные постоянные. Первое неравенство в (10.23) можно рассматривать как условие слабой эллиптичности (см. задачу 10.3). Развиваемый далее метод аналогичен методу получения глобальных оценок слабых решений линейного эллиптического уравнения, изложенному в гл. 8.

Лемма 10.8. Пусть функция и удовлетворяет в неравенству а оператор удовлетворяет структурным условиям (10.23). Тогда справедливо неравенство

с постоянной

Доказательство. Предположим сначала, что функция и что на так что Доказательство аналогично доказательству теоремы 8.15? но при этом следует учесть, что в рассматриваемом случае функция и с самого начала предполагается ограниченной и поэтому нет необходимости в качестве пробных функций брать усеченные степенные функции. Обозначив

из неравенств (1023) с помощью неравенства Юнга получаем

где Следовательно, подставляя в интегральное неравенство (10.21) функцию где и полагая получаем неравенство

с постоянной В силу неравенства Соболева (7.26) существует число такое, что

где Следовательно,

для всех Отсюда с помощью итераций, описанных в доказательстве теоремы 8.15, получается оценка в которой нет последнего слагаемого, ибо Желая освободиться от сделанного сначала предположения о функции , достаточно заменить функцию и на функцию и где и аппроксимировать область областями

Используя лемму 10.8, можно теперь получить априорные оценки для субрешений и решений уравнения следующего вида.

Теорема 10.9. Пусть функция удовлетворяет в неравенству (равенству Предположим, что оператор удовлетворяет структурным условиям (10.23) с постоянными и одна из постоянных или равно нулю. Тогда справедливо неравенство

с постоянной

Доказательство. Как и в доказательстве леммы 10.8, мы можем предположить сначала, что и что и на Мы также предположим, что Два случая, рассмотрим отдельно.

(i) Пусть Тогда, подставив функцию

в интегральное неравенство (10.21), получим неравенство

которое можно записать в виде

В силу неравенства Пуанкаре (7.44) отсюда следует неравенство с постоянной Пусть Имеем (см, доказательство леммы 10.8)

так что

Следовательно,

(ii) Пусть Доказательство в этом случае аналогично доказательству теоремы 8.16, Снова обозначим Подставив функцию

в неравенство (10.21), получаем неравенство

Отсюда, с помощью неравенства Юнга (7.5), приходим к неравенству

где из которого с помощью неравенства Пуанкаре (7.44) получаем

где Возьмем далее где и подставим в (10.21). Воспользовавшись структурными условиями (10.23), получаем

Таким образом, функция удовлетворяет неравенству причем для оператора выполняются структурные условия (10.23) с постоянными

Отсюда в силу леммы 10.8 следует, что

(см. (10.27)). Поэтому Если устремить к к нулю, то получим результат для В силу остальных условий: и и на как и при доказательстве леммы 10.8, получаем оценку (10.26) для обоих случаев,

Косвенным результатом теории существования для уравнения поверхностей с заданной средней кривизной, изложенной в гл, 16, является следующий факт: утверждение теоремы 10,9 не имеет места для случая . В следующей оценке, справедливой и для требуется, чтобы структурные постоянные были достаточно малы.

Теорема 10.10. Пусть функция и удовлетворяет в неравенству {равенству ), а оператор удовлетворяет структурным условиям (10.23), Тогда существует положительная постоянная такая, что если

то справедлива оценка

с постоянной .

Доказательство. В силу леммы 10.8 достаточно получить оценку . Как и в предыдущих доказательствах, мы сначала предположим, что и и что на Подставляя фукнцию в интегральное неравенство (1021), мы получаем с помощью (10.23) неравенство

а это в силу (7.6), в свою очередь, не превосходит

каково бы ни было Если то возьмем и воспользуемся неравенством Пуанкаре (7.44), Получим неравенство при

Следовательно, если то Отсюда следует требуемая оценка (10,29).

Заметим, что при постоянные не войдут в неравенства (10.28) и (10.29). Используя точный вид неравенства Пуанкаре (7.44)

мы можем в этом случае (при взять Записав уравнение поверхностей с заданной средней кривизной (10.7) в дивергентном виде

несложно убедиться, что оно удовлетворяет структурным условиям (10,23) с постоянными Поэтому если функция удовлетворяет неравенству

то для произвольного субрешения (решения) уравнения (1031), принадлежащего справедлива оценка

Завершим этот раздел следующим замечанием. Можно рассматривать структурные условия вида (10.23), в которых величины являются неотрицательными измеримыми функциями. В частности, в предположении, что функции принадлежат где число удовлетворяет неравенствам утверждения леммы 10.1 и теоремы 10.9 остаются справедливыми, но в неравенствах (10.24) и (10.26) числа надо заменить соответственно на а постоянные С будут дополнительно зависеть от числа Так же может быть обобщена и теорема 10,10, с заменой условия (10.28) на условие

где Для уравнения поверхностей с заданной средней кривизной справедлив более общий результат (ранее установленный в следствии (10.6) другим способом): если функция удовлетворяет неравенству

то справедлив принцип максимума (10.33) с Доказательство этого утверждения по существу такое же, как и в случае, когда величины являются постоянными (см. задачу 10.4). Отметим в заключение, что все результаты этого раздела (и их доказательства) справедливы в предположении, что функция и принадлежит пространству Соболева (а не пространству

Примечания

Первые результаты этой главы, содержащиеся в теоремах и , являются основными вариантами принципа максимума Хопфа. Контрпример, приведенный в разделе 10.3, принадлежит Мейерсу [186]. Условия принципа сравнения (теоремы 10.7), были введены Трудингером [281]. Условие обобщает более раннее условие из работы Дуглиса, Дюпона и Серрина [91]. Условие (iii) по существу введено Серрином [263]. Принцип максимума (теорема 10.9) является новым результатом, хотя техника его доказательства была ранее описана в [288]. Для ознакомления с другими принципами максимума для квазилинейных уравнений читатель отсылается к работам [263], [265].

Отметим также, что неравенство Пуанкаре в виде (10.3) является следствием изопериметрического неравенства (см., например, [301]). Теорема 10.5 и следствие 10.6 имеются у Бакельмана [22].

Задачи

(см. скан)

(см. скан)

1
Оглавление
email@scask.ru