Главная > Эллиптические дифференциальные уравнения с частными производными второго порядка
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

8.11. Оценки Гёльдера первых производных

Если старшие коэффициенты уравнения (8.3) непрерывны по Гельдеру, то исследование проблем существования и регулярности может быть осуществлено по примеру теории Шаудера, изложенной в гл. 6, и приводит к аналогичным результатам. Отправной точкой вновь является уравнение Пуассона вида

Если функции и если с некоторым показателем то нетрудно проверить, что ньютонов потенциал правой части, определенный формулой

является слабым решением уравнения (8.82), и следовательно, можно применить оценки раздела 4.5 к этому слабому решению уравнения (8.82) (см. задачу 7.20). В частности, отметим внутренние и граничные оценки (4.45) и (4.46). Из леммы 6.1 следует, что такие же оценки справедливы и для слабых решений уравнения

где эллиптический оператор с постоянными коэффициентами.

Применим технику возмущения, изложенную в разделе 6.10, к изучению уравнения

где оператор вида (8.1). Заморозим коэффициенты в

произвольной точке и перепишем уравнение в виде

где

Полученное уравнение для фиксированной точки имеет вид (8.82), если взять

Предположим, что оператор строго эллиптичен, удовлетворяет условию (8.5) и что Пусть

Докажем следующие внутренние и глобальные оценки.

Теорема 8.32. Пусть функция слабое решение уравнения (8.83) в ограниченной области Тогда для любой подобласти справедливо неравенство

с постоянной величина X определена неравенством (8.5), величина К - постоянная из (8.85), а

Теорема 8.33. Пусть функция и является слабым решением (8.83) в области класса удовлетворяет равенству на где Тогда

с постоянной Постоянные определены выше (теорема 8.32).

Доказательство этих результатов по существу совпадает с доказательством утверждений теорем 6.1 и 6.6, но при этом надо для уравнения (8.84) использовать оценки (4.45) и (4.46). Отметим, что для доказательства оценки (8.87) с помощью граничной оценки (4.46) потребуется предварительное выпрямление границы. Так как условия, накладываемые на уравнение (8.83), инвариантны при преобразованиях класса достаточно, чтобы область принадлежала классу и поэтому теорема 8.33 справедлива для областей и граничных значений из таких же классов. Зависимость постоянной С из (8.87) от границы проявляется в виде зависимости от -норм Гёльдера функций, осуществляющих выпрямление границы.

Глобальная оценка теоремы 8.33 непосредственно приводит к основной теореме существования для уравнения (8.83).

Теорема 8.34. Пусть область класса оператор, удовлетворяющий условиям (8.5), (8.6) и (8.85) с постоянной Пусть

Тогда обобщенная задача Дирихле

однозначно разрешима в

Доказательство. Применим метод аппроксимации. Пусть последовательность операторов с достаточно гладкими (например, принадлежащими коэффициентами такими, что равномерно в при . Можно считать, что аппроксимирующие коэффициенты удовлетворяют условиям (8.5), (8.8) и (8.85). Пусть дополнительно и пусть при к причем причем причем Наконец, пусть последовательность областей класса исчерпывающих область таких, что и поверхности равномерно принадлежат (см. задачу 6.9).

При выполнении этих условий гладкая аппроксимирующая задача Дирихле

имеет единственное решение из , удовлетворяющее оценке (8.87). Так как в силу теоремы 8.16

то мы приходим к равномерной в оценке вида

с постоянной С, не зависящей от к. Устремляя к 00 в интегральном тождестве, соответствующем уравнению (8.83), мы получим, что существует единственный предел и последовательности являющийся слабым решением уравнения (8.88). Это решение будет удовлетворять также неравенству (8.90). Построенное решение единственно и в более широком классе функций - в классе функций удовлетворяющих условию , (см. теорему 8.1).

Оценка (8.87), доказанная для слабых решений класса может быть доказана и для решений класса при выполнении тех же самых условий. Пусть функции и является решением уравнения (8.83), выполнены условия теоремы 8.33, , Тогда функция и ограничена (в силу теоремы 8.16) и существует достаточно большая положительная постоянная о такая, что функция и совпадает с единственным решением и из обобщенной задачи Дирихле

Следовательно, справедливо следующее утверждение.

Следствие 8.35. При выполнении условий теоремы 8.33 для функции и такой, что справедлива оценка (8.87).

(Напомним, что в условиях теоремы 8.33 функция и является слабым решением уравнения 8.83.)

Локальная принадлежность может быть установлена и с помощью аппроксимации решения и гладкими функциями. Справедливо следующее обобщение следствия 8.35, доказательство которого мы оставляем читателю.

Следствие 8.36. Пусть кусок (быть может, пустой) класса лежащий на границе области Предположим, что функция и является слабым решением уравнения (8.33), обращающемся в нуль на Те смысле Тогда функция и принадлежит и для произвольной имеет место оценка

с постоянной . Постоянные те же, что и в теореме 8.32. Здесь

Если предположить, что и функция и равна на в смысле то в правую часть оценки (8.91) следует вставить Последнее очевидным образом следует из (8.91) с помощью замены и на

Замечание. Результаты этого раздела остаются в силе, если предполагать, что При этом норму надо заменить нормой Доказательства соответствующих результатов по существу те же самые, что и рассмотренные выше (см. замечание в конце раздела 4.5).

Categories

1
Оглавление
email@scask.ru