Главная > Эллиптические дифференциальные уравнения с частными производными второго порядка
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

8.10. Локальные оценки вблизи границы

Введенные нами ранее неравенства для функций из на границе области могут быть обобщены следующим образом. Пусть произвольное подмножество и пусть функция и принадлежит Будем говорить, что и на в смысле если функция является пределом в последовательности функций, принадлежащих . Ясно, что для непрерывной на функции и это определение выполнено, если на в обычном смысле. При введенное определение совпадает с определением из раздела 8.1. Определения других типов неравенств на аналогичны определениям, данным выше. Докажем следующие обобщения теорем 8.17 и 8.18.

Теорема 8.25. Пусть оператор удовлетворяет (8.5) и (8.6). Предположим, что для некоторого Тогда если функция и является субрешением в уравнения (8.3), принадлежащим то для всех , выполняется неравенство

где

постоянная к задана формулой (8.45), а

Теорема 8.26. Пусть оператор удовлетворяет условиям (8.5) и (8.6). Предположим, что некоторого Тогда если функция и является суперрешением в уравнения (8.3), принадлежащим неотрицательным в для некоторого шара для любого удовлетворяющего неравенствам справедливо неравенство

где

Доказательство. Осуществим сведение доказательства теоремы к теоремам 8.17 и 8.18. Положим к в случае, когда функция является субрешением, и к в случае, когда функция и является суперрешением. В качестве пробной функции в интегральном тождестве (8.3) возьмем функцию

Функцию выберем позже.

На носителе функции справедливы структурные неравенства (8.44) с величинами Воспользовавшись тем, что приходим к оценке вида (8.52) для функции . Требуемые оценки (8.69) и (8.70) получаются далее так же, как и в доказательстве теорем 8.17 и 8.18.

Глобальный (вплоть до границы) результат о непрерьюности не выводится из теоремы 8.26, если на область не накладывать определенных условий. Будем говорить, что область удовлетворяет условию внешнего конуса в точке если существует конечный правильный круговой конус с вершиной такой, что Условие внешнего конуса, очевидно, выполняется, если выполняется условие внешней сферы.

Справедливо следующее обобщение оценки Гёльдера (8.65).

Теорема 8.27. Пусть оператор удовлетворяет условиям (8.5) и (8.6). Предположим, что для некоторого Тогда если функция и является решением в уравнения принадлежащим если область удовлетворяет условию внешнего конуса в точке то для любого и любого шара справедливо неравенство

где положительные постоянные.

Введем обозначения: произвольное положительное число. Точку фиксируем.

Доказательство. Следуем доказательству теоремы 8.22. Предположим сначала, что высота Обозначим:

В каждой функции в шаре запишем оценку (8.70). Получим

где Используя условие внешнего конуса, получаем

Сложим эти неравенства:

где Далее оценка (8.72) получается из леммы 8.23.

Если вьшолнены условия теоремы при то из оценки (8.72) следует, что существует предел Следующий результат о глобальной непрерывности вытекает из теорем 8.22 и 8.27.

Следствие 8.28. Дополнительно к условиям теоремы 8.27 предположим, что область удовлетворяет условию внешнего конуса в каждой точке границы и что при для всех точек Тогда функция и равномерно непрерывна в

Если область удовлетворяет некоторым дополнительным условиям, то равномерная оценка Гёльдера может быть получена и из теоремы 8.27. Будем говорить, что область удовлетворяет равномерному условию внешнего конуса на куске если область удовлетворяет условию внешнего конуса в каждой точке конусы конгруэнтны некоторому фиксированному конусу При выполнении равномерного условия конуса справедливо следующее обобщение теоремы 8.24.

Теорема 8.29. Пусть оператор удовлетворяет условиям (8.5) и (8.6) и пусть для некоторого Предположим, что область удовлетворяет равномерному условию внешнего конуса на куске границы Тогда если функция и удовлетворяет в уравнению (8.3), и если существуют постоянные к,

такие, что

функция и принадлежит некоторым показателем и для произвольной подобласти выполняется неравенство

с постоянными При величину надо заменить на

Доказательство. Пусть . В силу теоремы 8.22 с для произвольнойточки имеем

Возьмем теперь точку так, что Взяв в получаем

если только Следовательно, для любой точки выполняется неравенство (считаем, что )

Вновь применяя оценку мы видим, что (8.74) выполняется при

В утверждении доказанной теоремы объединены отдельные оценки Гёльдера внутри области и на границе в единую оценку смешанного характера. Отметим следующий факт. Пусть . Тогда если то при для всех . А если то для всех Справедливо замечание, следующее за доказательством теоремы 8.24, касающееся постоянных С из неравенств (8.69) и (8.70) и постоянных а из неравенств (8.72) и (8.73). Из теоремы 8.3 и следствия 8.28 следует теорема существования для уравнения (8.3) для произвольных непрерывных граничных данных.

Теорема 8.30. Пусть оператор удовлетворяет условиям (8.5), (8.6) и (8.8) и пусть для некоторого Предположим, что область удовлетворяет условию внешнего конуса в каждой точке Если то существует единственная функция и удовлетворяющая в уравнению и граничному условию на

Доказательство. Пусть последовательность функций из сходящаяся равномерно к на . В силу теоремы 8.3 и следствия 8.28 существует последовательность функций из такая, что на 2. По теореме 8.1 имеем

Следовательно, последовательность равномерно сходится к функции удовлетворяющей равенству на Кроме того, из неравенства (8.52) вытекает, что для произвольной области интеграл стремится к нулю при Поэтому функция и принадлежит (12) и удовлетворяет в уравнению (8.3). Единственность решения и следует из теоремы 8.1, примененной для областей

Критерий Винера. Если в условии теоремы 8.30 опустить ограничения на область то, поступая, как и выше, можно доказать существование функции и такой, что причем и при если в точке область удовлетворяет условию внешнего конуса. Каждая точка границы в которой при произвольном выборе заданных функций называется регулярной точкой для оператора Используя методы работы [362] или работы [179], можно показать, что регулярные точки для оператора совпадают с регулярными точками для оператора Лапласа (определение последних см. в гл. 2). Метод барьеров, развитый в гл. 6, может быть применен и в рассматриваемом случае. Отметим, что, как видно из доказательства теоремы 8.27, условие внешнего конуса можно заменить условием вида

Более того, развивая технику, описанную в этом разделе, можно доказать достаточность условия Винера (2.37) для регулярности граничной точки. Докажем сначала оценку, аналогичную слабому неравенству Харнака (теоремы 8.18 и 8.26), содержащую градиент суперрешения. Рассмотрим внутренний случай. Предположим, что выполнены условия теоремы 8.18. Тогда, как следует из доказательства 8.18, вместе с оценкой (8.47) мы можем получить и оценку вида

где постоянная Применяя неравенство Гёльдера, получаем

с постоянной для фиксированного значения например для Если дополнительно предположим, что выполнены условия теоремы 8.26, то, проводя доказательство, аналогичное ее доказательству, мы получим, что в (8.76) величину и можно заменить на и Поэтому

с постоянной Взяв далее срезающую функцию такую, что на и подставим в качестве пробной функции в (8.30) функцию заметив, что при Предположим далее, что последнее имеет место. Нормируя значение к единице и используя условия (8.5) и (8.6), получим

Пусть . С помощью (8.70) и (8.77) получаем неравенство

Следовательно, для произвольного справедливо неравенство

Напомним, что емкость множества определяется равенством

(см. (2.36)), где на Так как и пространство плотно в и так как

Поэтому если — решение уравнения (8.3) в и если то, применяя обозначения из доказательства теоремы 8.27, можем записать

где Складывая эти неравенства, приходим к оценке колебания вида

Оставляем читателю для самостоятельной проверки следующий факт: если выполнено условие (2.37) с постоянной то с помощью

итераций неравенства (8.81) подобно тому, как это делалось при доказательстве леммы 8.23 (задача 8.8), можно получить оценку модуля непрерывности функции и в точке Таким образом, мы можем утверждать справедливость следующего обобщения теоремы 8.30.

Теорема 8.31. Пусть оператор удовлетворяет условиям (8.5), (8.6) и (8.8) и пусть для некоторого Предположим, что выполнено условие Винера (2.37) в каждой точке Тогда для произвольной функции существует единственная функция и удовлетворяющая в уравнению и равная у на

Наконец, в заключение этого раздела мы отметим, что результаты разделов остаются в силе, если условия (8.6) на коэффициенты и заменить на следующее: Полагая мы должны тогда в оценках заменить на . В некоторых предыдущих локальных результатах можно ослабить условия, касающиеся и равномерной, и строгой эллиптичности оператора (см. [285], [288], [299]).

Categories

1
Оглавление
email@scask.ru