Главная > Эллиптические дифференциальные уравнения с частными производными второго порядка
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

8.3. Дифференцируемость слабых решений

Оставшаяся часть этой главы будет посвящена в основном изучению регулярности решений. В этом разделе мы рассмотрим вопрос о существовании слабых производных более высокого порядка у слабых решений уравнения (8.3). С помощью результатов о дифференцируемости, получаемых здесь, мы докажем теоремы существования решений для классической задачи Дирихле на основе теоремы 8.3. В последующих разделах мы изучим такие поточечные свойства слабых решений, как принцип максимума и непрерывность по Гёльдеру. Наш первый результат о

регулярности относится к выяснению условий, при которых слабые решения уравнения будут дважды слабо дифференцируемы.

Теорема 8.8. Пусть функция и является слабым решением уравнения оператор строго эллиптичен в его коэффициенты равномерно непрерывны в по Липшицу, а коэффициенты существенно ограничены в Пусть правая часть принадлежит Тогда для любой подобласти решение и приналежит и справедлива оценка

с постоянной где X - постоянная из условия (8.5),

Кроме того, функция и удовлетворяет уравнению

почти всюду в

Доказательство. Из интегрального тождества (8.4) мы имеем

где через обозначена функция

Для заменим функцию о ее разностным отношением некоторого 1 Получим

Так как

то

где Используя (8.20) и лемму 7 23, мы можем оценить

Далее, возьмем функцию , удовлетворяющую неравенствам и положим Используя неравенство Шварца и (8.5),

получаем

Отсюда в силу леммы 7.23 и с помощью неравенства Юнга (7.6) получаем, что

с постоянной . В качестве функции можно выбрать такую срезающую функцию, что на где . В силу леммы 7.24 получаем тогда, что для любой подобласти т. е. и и справедлива оценка (8.17). Наконец, мы имеем очевидно, всюду в в силу интегрального тождества (8.4).

Отметим (см. задачу 8.2), что в оценке (8.17) величина может быть заменена на

Следующий общий результат о существовании решения задачи Дирихле для эллиптического уравнения вида

может быть теперь получен из теорем 8.3 и 8.8.

Теорема 8.9. Пусть оператор строго эллиптичен в и имеет коэффициенты Тогда для любой функции и любой функции , существует единственная функция и такая, что

Если граница достаточно гладкая и если то теорема 8.9 остается справедливой и при условии непрерывности в коэффициентов (см. теорему 9.15). Однако для разрывных коэффициентов утверждение неверно: условие как показывает следующий пример, нельзя заменить более слабым условием: Уравнение

имеет при два решения , принадлежащие и совпадающие на В - единичный шар

Дифференцируемость более высокого порядка слабых решений может быть легко установлена такими же рассуждениями, как и при доказательстве теоремы 8.8. Наложим более жесткие ограничения на гладкость коэффициентов

и пусгь Тогда, заменяя и для некоторого к, 1 в тождестве (8.19) и применяя интегрирование по частям, получаем

а так как то Следовательно, . С помощью индукции доказывается следующее обобщение теоремы 8.8. Теорема 8.10. Пусть функция и слабое решение уравнения оператор строго эллиптичен в коэффициенты принадлежат коэффициенты принадлежат , а функция принадлежит Тогда для любой подобласти решение и принадлежит и справедлива оценка

с постоянной где

По теореме вложения Соболева (следствие 7.11) из теоремы 8.10 вытекает следующее утверждение.

Следствие 8.11. Пусть функция и является слабым решением строго эллиптического уравнения и пусть функции принадлежат Тогда функция и также принадлежит

Categories

1
Оглавление
email@scask.ru