Главная > Математический анализ. Часть II. (Зорич В.А.)
НАПИШУ ВСЁ ЧТО ЗАДАЛИ
СЕКРЕТНЫЙ БОТ В ТЕЛЕГЕ
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO

4. Полнота тригонометрической системы

а. Теорема о полноте.

В заключение вернемся вновь от поточечной сходимости ряда Фурье к его сходимости в среднем (10). Точнее, используя накопленный факты о характере поточечной сходимости ряда Фурье, дадим независимое от уже встречавшегося в задачах доказательство полноты в тригонометрической системы При этом, как и в под или понимается линейное пространство вещественно- или комплекснозначных функций,

локально интегрируемых на промежутке и имеющих интегрируемый на бы в несобственном смысле) квадрат модуля; это векторной пространство предполагается наделенным стандартным скалярным произведением (7), порождающим норму, сходимость по которой и есть сходимость в среднем (10).

Теорема 6 (о полноте тригонометрической системы). Любая функция мвжет быть сколь угодно точно приближена в среднем.

a) финитными на интегрируемыми по Риману на от резке функциями;

b) кусочно постоянными на отрезке функциями,

с) непрерывными и финитными на отрезке функциями; d) тригонометрическими полиномами.

Поскольку теорему, очевидно, достаточно доказать для вещественнозначных функций, то мы и ограничимся этим случаем.

a) Из определения несобственного интеграла следует, что

Значит, каково бы ни было число найдется число такое, что функция

будет отличаться в среднем на от меньше, чем на поскольку

b) Достаточно проверить, что любую функцию вида можно в аппроксимировать кусочйо постоянными финитными на функциями. Но функция уже интегрируема по Риману на отрезке . Значит, она ограничена на нем некоторой постоянной. М и, кроме того, существует такое разбиение — этого отрезка, что соответствующая ему нижняя интегральная сумма

Дарбу функции обличается от интеграла по отрезку меньше чем на

Полагая теперь

получим, что

и, значит, действительно можно скол угодно Точно в среднем на отрезке аппроксимировать кусочно постоянными на этом отрезке функциями, обращающимися в нуль в окрестности концов отрезка

Теперь уже достаточно научиться приближать в среднем указанные в функции. Пусть — такая функция. Все ее точки разрыва лежат в интервале Их конечное число, поэтому, каково бы ни было число можно подобрать число столь маленькое, что -окрестности точек не пересекаются, содержатся строго внутри интервала где Заменяя теперь функцию на отрезках линейной функцией, интерполирующей значения которые функция принимает на концах соответствующего мы получим кусочно линейную непрерывную и финитную на функцию По построению на , значит,

и возможность аппроксимации доказана.

Осталось показать, что тригонометрическим полиномом можно в среднем на отрезке приблизить любую функцию класса с). Но ведь при любом для любой функции типа по теореме 5 найдется тригонометрический многочлен равномерно с точностью до аппроксимирующий на отрезке .

Значит и возможность сколь угодно точной аппроксимации в среднем на отрезке любой функции класса с) посредством тригонометрических полиномов установлена.

Ссылаясь на неравенство треугольника в , можно теперь заключить что и вся теорема 6 о полноте в указанных классов функций тоже доказана.

Скалярное произведение и равенство Парсеваля. После доказанной полноты в тригонометрической системы

мы на основании теоремы 1 можем утверждать, что для любой функции имеет место равенство

или, в комплексной записи, равенство

где сходимость понимается как сходимость по норме пространства , т. е. в среднем, а предельный переход в (34) совершается при по суммам вида

Если переписать равенства (33), (34) в виде

то в левых частях окажутся ряды по ортонормированным системам Значит, на, основании общего закона вычисления скалярного произведения векторов, по их координатам в ортонормированием базисе (см. лемму 5 из § 1) можно утверждать, что для любых функций из справедливо равенство

или, в иной записи, равенство

где, как всегда,

В частности, при из (35) и получаем записанное в двух эквивалентных между собой формах классическое равенство

Парсеваля

Мы уже отмечали, что с геометрической точки зрения равенство Парсеваля можно рассматривать как бесконечномерный вариант теоремы Пифагора.

На основе равенства Парсеваля легко доказать следующее полезное

Утверждение 3 (о единственности ряда Фурье). Пусть — функции из . Тогда:

если тригонометрический ряд

сходится к в среднем на отрезке , то он является рядом Фурье функции

если функции имеют один и тот же ряд Фурье, то они совпадают почти всюду на отрезке в

На самом-то деле речь, конечно, идет о частном случае общего факта единственности разложения любого вектора линейного пространства X, наделенного скалярным произведением по ортонормированной системе векторов X Мы и докажем этот общий факт.

Пусть Тогда и если то при любом Значит, если то пр» любом Мы доказали тем самым, что если разложение вектора по ортонормированной системе вообще существует, то оно единственно.

В том случае, когда система полна в X, разложение заведомо существует для любого-вектора причем коэффициенты Фурье вектора х в системе Значит, если два вектора х и у имеют одинаковые ряды. Фурье по полной ортонормированной

системе (т. е. то

В условиях утверждения 2 тригонометрическая система ортогональна, но не ортонормирована, одиако мы уже видели в (33), (34), что это формальное затруднение несущественно.

Замечание 11. Рассматривая в свое время ряды Тейлора мы отметили, что различные функции класса могут иметь одинаковые ряды Тейлора (в некоторых точках Этот контраст с только что доказанной теоремой единственности рядов Фурье не следует слишком абсолютизировать, поскольку всякая теорема единственности относительна в том смысле, что она относится к определенному пространству и определенному виду сходимости.

—Например, в пространстве аналитических функций (т. е. функций, допускающих локально представление в виде поточечно сходящегося к «им степенного ряда две различные функции в любой точке имеют не совпадающие тейлоровские разложения

Если в свою очередь при изучении тригонометрических рядов отказаться от пространства и рассматривать поточечную сходимость тригонометрического рада, то, как отмечалось (см. стр. 520], можно построить тригонометрический ряд, не все коэффициенты которого равны нулю и который тем не менее почти всюду сходится к нулю. По утверждению 2 такой нуль-ряд, конечно, не сходится к нулю в смысле среднего квадратичного уклонения.

В заключение в качестве иллюстрации использования свойств тригонометрических рядов Фурье рассмотрим следующий принадлежащий Гурвицу вывод классического изопериметрического неравенства в двумерном случае. Чтобы избавиться от громоздких выражений и Случайных технических трудностей, мы будем пользоваться комплексной записью.

Пример Между объемом V области в евклидовом пространстве -мерной площадью ограничивающей область гиперповерхности, имеется соотношение

называемое изопериметрическим неравенством; здесь объем единичного -мерного шара в Равенство в изопериметрическом неравенстве (39) имеет место только для шара.

Название «изопериметрическое» связано с классической геометрической задачей отыскания среди замкнутых плоских кривых данной длины той кривой, которая ограничивает наибольшую площадь . В этом случае неравенство (39) означает, что

Именно это неравенство мы теперь, и докажем, считая, что рассматриваемая кривая является гладкой и задана параметрически в виде где — натуральный параметр (длина) вдоль кривой, а функции принадлежат классу Условие замкнутости кривой означает, что

Перейдем от к параметру изменяющемуся от до и будем считать, что наша кривая задана в параметрическом виде

причем

Соотношения (4,1) запишем в виде одной комплекснозначной функции

где и ввиду

Заметим, что

и, значит, при нашем выборе параметра

Учитывая далее, что и пользуясь равенствами (42), запишем в комплексном виде формулу площади области, ограниченной замкнутой кривой (41):

Напишем теперь разложение функции в ряд Фурье

тогда

Равенства (43) и (44) означают, в частности, что

а

В терминах коэффициентов Фурье, как следует из равенств (36), (38), полученные соотношения приобретают вид

Таким образом,

Правая часть этото равенства, очевидна, неотрицательна и обращается в нуль только при условии, что когда .

Итак, неравенство (40) доказано и заодно получено уравнение

той кривой, для которой оно превращается в равенство. Это комплексный вид параметрического уравнения окружности с центром в точке комплексной плоскости и радиусу

Задачи и упражнения

(см. скан)

(см. скан)

(см. скан)

(см. скан)

(см. скан)

(см. скан)

(см. скан)

(см. скан)

(см. скан)

1
Оглавление
email@scask.ru