если в дополнение к условиям
то
где
а) Это частный случай утверждения 2.
Используя свойства символа
(см. гл. III, § 2, утверждение 4), получаем, что
при
Если
то
при х - близких к нулю, поэтому можно рассматривать отношение
Проверим, что если в представлении
коэффициенты
выбраны в соответствии с утверждением с), то
при Еэх-О. Из тождества
получаем, что
откуда следует, что
или
при
поскольку
Это вытекает из утверждения
если положить там
и вспомнить, что
Поскольку функция
непрерывна на
и ограничена (стремится к
при
то интеграл
существует. Очевидно,
так как
при
Подставляя в это равенство асимптотическое разложение
и пользуясь доказанным в
получаем, что
Из единственности асимптотического разложения (утверждение 1) следуют теперь соотношения
Следствие 1. Если
— окрестность (полуокрестность) бесконечности в
а функция
непрерывна в
и имеет асимптотическое
разложение
то взятый по лежащему в
промежутку интеграл
сходится и имеет следующее асимптотическое разложение:
Сходимость интеграла очевидна, поскольку
Остается, ссылаясь, например, на утверждение
проинтегрировать асимптотическое разложение
Следствие 2. Если в дополнение к условиям следствия 1 известно, что
допускает асимптотическое разложение
то это разложение можно получить формальным дифференцированием разложения функции
причем
Поскольку
при
то
при
и так как
а последовательность
асимптотическая при
утверждение 1 позволяет заключить, что
Теперь, интегрируя разложение
в силу следствия 1 получаем разложение функции
и на основании единственности разложения приходим к соотношениям
при