извести замену
(4.5.44)
то этот матричный элемент перейдет в матричный элемент, определяющий однофотонную аннигиляцию. Поэтому мы можем не производить здесь вычислений квадрата модуля матричного элемента, а воспользоваться сразу результатами п. 4.1.5. В отличие от фотоэффекта плотность конечных состояний будет теперь не
, где
— элементы телесных углов, в которых лежат импульсы электрона и фотона. Кроме того, при определении сечения однофотонной аннигиляции пары следует учитывать, что плотность потока падающих частиц будет равна скорости позитронов
, а не скорости света, как это было в случае фотоэффекта. Учитывая эти изменения, можно получить следующую формулу для сечения однофотонной аннигиляции позитрона на
-слое (отнесенную к двум
-электронам):
Рис. 4.18
Эта формула, так же как и формула (4.1.30) для сечения фотоэффекта, справедлива, если
В нерелятивистском и крайне релятивистском случаях формула (4.5.45) приобретает вид
(4.5.46)
Мы видим, что сечение однофотонной аннигиляции позитрона при малых энергиях пропорционально скорости позитрона в отличие от сечения двухфотонной аннигиляции, которое обратно пропорционально
Поэтому при малых энергиях позитрона однофотон
аннигиляция значительно менее вероятна, чем двухфотонная аннигиляция. Отношение сечений однофотонной и двухфотонной аннигиляций максимально при
и составляет около 0,2 для свинца.