Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике § 47. Об устойчивости итерационных алгоритмов решения несамосопряженных разностных уравненийРешение стационарных задач установлением можно понимать как некоторый итерационный процесс, а результаты, полученные на очередном временном слое, — как соответствующее приближение. В § 35 была рассмотрена в качестве примера разностная задача Дирихле для уравнения Пуассона. В случае нулевых условий на границе — это самосопряженная разностная задача. В соответствии с этим в процессе установления можно было разлагать ошибку по полной ортогональной системе собственных функций. По расположению собственных чисел можно было судить одновременно и о скорости убывания погрешности, и о влиянии ошибок округления, вносимых на промежуточных слоях. Оказывается, при решении несамосопряженных разностных уравнений установлением дело обстоит, вообще говоря, не так. Может возникнуть, несмотря на сходимость итерационного процесса, неустойчивость из-за большой чувствительности к ошибкам округления. Это явление мы здесь точно определим и обсудим. При этом окажется полезным понятие спектра и ядра спектра семейства разностных операторов. Пусть
- семейство линейных уравнений («разностное уравнение») относительно неизвестного элемента и из некоторого
вычисления решения и. Будем предполагать, что все собственные значения
т. е. что известный критерий сходимости процесса (2) выполнен, причем
Пусть теперь вычисления (2) ведутся приближенно с некоторым числом
где Зададим натуральное q и будем требовать, чтобы при произвольных
Неравенство (6) обеспечивает возможность вычислить решение и по формулам (5) с ошибкой, не превосходящей единицу Лемма. Для выполнения требования (6) необходимо, чтобы число а азйпасных знаков» в формуле (5) удовлетворяло неравенству
и достаточно, чтобы а удовлетворяло неравенству
где
Доказательство предоставляем читателю. Отметим, что существование Определение. Сходящийся итерационный алгоритм (2) будем называть устойчивым, если существует не зависящая от N постоянная С, при которой выполнено неравенство
сходящийся итерационный алгоритм будем называть слабо устойчивым, если существует не зависящая от N постоянная С, при которой выполнено неравенство
но устойчивость места не имеет. Наконец, сходящийся итерационный алгоритм будем называть неустойчивым, если он не является ни устойчивым, ни слабо устойчивым. Пример. Запишем уравнение
в форме
где
так что оператор
Оператор Неравенство (3) выполнено и итерационный алгоритм (11) сходится при
так что Таким образом, спектральный критерий сходимости (3) итерационного алгоритма не определяет его устойчивости. Спектральный критерий и признаки устойчивости формулируются не в терминах расположения спектров каждого из операторов R, а в терминах расположения спектра и ядер спектра семейства операторов Именно, в предположении, что семейство операторов Лемма. Для того чтобы при всех достаточно больших значениях N итерационный алгоритм (2) был сходящимся, достаточно, чтобы радиус Критерий устойчивости. Для устойчивости итерационного алгоритма (2) необходимо и достаточно, чтобы спектр семейства операторов Теорема. Для того чтобы итерационный алгоритм (2) сходился и был устойчив или слабо устойчив, достаточно, чтобы радиус В § 46 показано, что ядро В рассмотренном выше примере спектр семейства операторов Для вычисления решения (несамосопряженного) уравнения вида
можно пытаться строить итерационный алгоритм в форме
При этом оператор
|
1 |
Оглавление
|