3. Примеры разностных схем для задачи Дирихле.
 
Воспользуемся условием Куранта, Фридрихса и Леви для анализа двух разностных схем, аппроксимирующих следующую задачу Дирихле для уравнения Пуассона: 
 
в квадратной области  с границей Г. Построим сетку
 с границей Г. Построим сетку  , где
, где  — целое число» (рис. 19, а). К сетке
 — целое число» (рис. 19, а). К сетке  отнесем те точки
 отнесем те точки  которые попали внутрь квадрата D или на его границу. Рассмотрим разностную схему, аппроксимирующую задачу (12):
 которые попали внутрь квадрата D или на его границу. Рассмотрим разностную схему, аппроксимирующую задачу (12): 
 
 
Рис. 19. 
 
Схема (13) получена путем замены производных  разностными отношениями, и аппроксимация не вызывает сомнения. Мы докажем ее устойчивость в § 34 и изложим способы вычисления решения
 разностными отношениями, и аппроксимация не вызывает сомнения. Мы докажем ее устойчивость в § 34 и изложим способы вычисления решения  в §§ 35—37. Но обратим внимание на то, что вычислить ее решение не просто, так как система уравнений
 в §§ 35—37. Но обратим внимание на то, что вычислить ее решение не просто, так как система уравнений  для определения значений сеточной функции
 для определения значений сеточной функции  при малых h достаточно сложна. Сама эта сложность побуждает выяснить, нельзя ли построить схему, решения которой вычисляются просто. На первый взгляд, можно воспользоваться схемой
 при малых h достаточно сложна. Сама эта сложность побуждает выяснить, нельзя ли построить схему, решения которой вычисляются просто. На первый взгляд, можно воспользоваться схемой 
 
Аппроксимация, очевидно, в этом случае есть, так как схема получена путем замены производных разностными отношениями, а граничное условие аппроксимировано точно. Каждое уравнение из первой группы уравнений связывает значения решения в пяти точках сетки, изображенных на рис. 19, б. Вторая группа уравнений при фиксированном  связывает значения решения в пяти точках сетки, изображенных на рис. 19, в.
 связывает значения решения в пяти точках сетки, изображенных на рис. 19, в. 
Рассмотрим совокупность уравнений первой группы, отвечающих фиксированному значению  , а именно
, а именно  и всю вторую труппу уравнений совместно. Полученная система уравнений связывает значения
 и всю вторую труппу уравнений совместно. Полученная система уравнений связывает значения  причем
 причем  заданы граничными условиями. Эту систему можно решить, определив
 заданы граничными условиями. Эту систему можно решить, определив  . Затем используем разностное уравнение из первой группы уравнений при
. Затем используем разностное уравнение из первой группы уравнений при  и определим
 и определим  по явной формуле, разрешая это уравнение относительно единственной входящей в него неизвестной величины
 по явной формуле, разрешая это уравнение относительно единственной входящей в него неизвестной величины  Продвигаясь слой за слоем от
 Продвигаясь слой за слоем от  мы вычислим в силу уравнений первой группы решение
 мы вычислим в силу уравнений первой группы решение  во всех внутренних точках сетки. Значения же в граничных точках сетки заданы с самого начала.
 во всех внутренних точках сетки. Значения же в граничных точках сетки заданы с самого начала. 
Однако эта на первый взгляд удобная схема совершенно непригодна. Известно, что решение задачи Дйрихле для уравнения Лапласа зависит в каждой точке от значений  всюду на границе. А в построенной нами разностной схеме вычисление решения во всех внутренних точках происходит без
 всюду на границе. А в построенной нами разностной схеме вычисление решения во всех внутренних точках происходит без  
 
использования значения  на верхней стороне квадрата. Эта разностная схема не может оказаться сходящейся. Сложность, присущая схеме (13), связана с существом дела.
 на верхней стороне квадрата. Эта разностная схема не может оказаться сходящейся. Сложность, присущая схеме (13), связана с существом дела. 
В заключение подчеркнем еще раз, что условие Куранта, Фридрихса и Леви не является достаточным условием устойчивости. В § 25 будет, в частности, показано, что разностная схема 
 
неустойчива при любом  Эта схема аппроксимирует задачу Коши
 Эта схема аппроксимирует задачу Коши 
 
для которой мы уже рассмотрели несколько других схем. Легко проверить» в то же время, что эта схема при  удовлетворяет необходимому условию устойчивости.
 удовлетворяет необходимому условию устойчивости. 
Чтобы сделать это, возьмем опять, для определенности, точку (0, 1) на плоскости  и будем считать, что она принадлежит сетке
 и будем считать, что она принадлежит сетке  при всех
 при всех  что
 что  , где N — целое. Значение вычисляется через значения:
, где N — целое. Значение вычисляется через значения:  Эти три значения вычисляются затем через пять значений;
 Эти три значения вычисляются затем через пять значений;  предыдущем слое
 предыдущем слое  и т. д. В конечном счете вычисляется очевидно, через значения
 и т. д. В конечном счете вычисляется очевидно, через значения  в точках сетки, принадлежащих отрезку
 в точках сетки, принадлежащих отрезку  на оси Ох. Если
 на оси Ох. Если  , то этот отрезок содержит точку
, то этот отрезок содержит точку  значение в которой определяет
 значение в которой определяет  Условие Куранта, Фридрихса и Леви при
 Условие Куранта, Фридрихса и Леви при  выполнено.
 выполнено.