Главная > Теплопроводность твердых тел
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

ГЛАВА XII. ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ЛАПЛАСА. ЗАДАЧИ ДЛЯ ЛИНЕЙНОГО ТЕПЛОВОГО ПОТОКА

§ 1. Исторический обзор

Можно сказать, что использованные в предыдущих главах методы служат непосредственным следствием и обобщением классической работы Фурье. Сравнительно недавно был разработан другой метод исследования дифференциальных уравнений прикладной математики, особенно хорошо приспособленный для решения задач теплопроводности. Этот метод в значительной степени основан на работе Хевисайда. Все полученные выше решения задач теплопроводности в случае нестационарного режима можно найти при помощи нового метода. Однако, поскольку преимущества этого метода практически возрастают вместе со сложностью задачи, по-видимому, лучше всего приложить его для иллюстрации к нескольким уже рассмотренным задачам, а затем использовать его в более сложных случаях, исследовать которые другими методами очень трудно.

В 1890 г. Хевисайд разработал ставший знаменитым операционный метод для решения систем обыкновенных линейных дифференциальных уравнений с постоянными коэффициентами, встречающихся в теории электрических цепей. Для этого случая Хевисайд дал элементарное обоснование своего метода. Затем он обобщил его на дифференциальные уравнения в частных производных электромагнитного поля и теплопроводности и получил целый ряд новых решений, причем этим методом не только удалось найти решения еще нерешенных задач, но и получить решения новых типов, например решения, специально соответствующие большим или малым промежуткам времени. Математическая строгость этих решений оставалась довольно сомнительной, и поэтому появилась настоятельная потребность математически строго обосновать всю теорию. Первый шаг в этом направлении был сделан Бромвичем [2], который в своей классической статье получил контурный интеграл с операционным выражением Хевисайда в качестве подынтегральной функции. Далее он доказал, что этот интеграл удовлетворяет дифференциальному уравнению и начальным условиям, а позже оценил интеграл обычными методами контурного интегрирования. Его идеи были в дальнейшем развиты в книге [4] и нашли широкое использование в теории теплопроводности. Подобный метод, в котором также применяется контурный интеграл, был разработан Карслоу [5] (см. также приложение 1), но в его методе

тегральная функция определялась не по методу Хевисайда, а независимым образом.

Другой метод, подтверждающий правильность работы Хевисайда, был разработан Карсоном и Ван-дер-Полем, которые показали, что искомое решение можно найти из операционного выражения Хевисайда, решая интегральное уравнение. Это интегральное уравнение представляет собой просто интеграл, который появляется в уравнении (2.1) данной главы как определение преобразования Лапласа; отметим здесь же, что упоминавшийся выше контурный интеграл Бромвича представляет собой просто контурный интеграл который появится в соотношении (3.8) в теореме обращения преобразования Лапласа.

Таким образом, излагаемый ниже метод преобразования Лапласа объединяет теории Хевисайда, Бромвича и Карсона. Важность этого метода подчеркивается в ряде статей, большинство которых посвящено рассмотрению задач теплопроводности [7].

Ниже мы кратко изложим метод преобразования Лапласа, приводя формулировку теорем и схемы их доказательств, отвечающие поставленным здесь задачам; более полное изложение можно найти в работах, специально посвященных этому предмету Как отмечалось выше, решения, полученные методом Бромвича — Джефриза, часто встречаются в литературе, посвященной теплопроводности; операционные выражения, используемые ими для всегда отличаются множителем от полученных нами выражений для записанных в принятых ниже обозначениях. Метод вывода решений с помощью теории контурного интегрирования одинаков в обоих случаях, и поэтому статьи, в которых использованы одни обозначения, легко читать лицам, привыкшим к другим обозначениям.

Categories

1
Оглавление
email@scask.ru