§ 117. Простые идеалы и примарные идеалы
Ранее мы определили простые идеалы как идеалы, кольцо классов вычетов которых не имеет делителей нуля.
В кольце целых чисел каждое натуральное число а является произведением степеней различных простых чисел:
а потому каждый идеал
является произведением степеней простых идеалов:
В кольцах общего вида нельзя ожидать столь простых теорем о разложении идеалов. Например, в кольце целочисленных многочленов от одной переменной х идеал
не являющийся простым, имеет, кроме единичного идеала о, лишь один простой делитель
но не равен никакой степени идеала
Таким образом, в общем случае нельзя ожидать представления идеалов в виде произведений; самое большее, что можно ожидать, это представление идеалов в виде наименьших общих кратных
(пересечений) по возможности простых компонент в соответствии с тем представлением, которое дает (1) для идеала
как наименьшего общего кратного:
Входящие в это представление идеалы
обладают следующим одним характерным свойством: если произведение
делится на
а один из сомножителей, скажем а, не делится на
то другой сомножитель
должен содержать по крайней мере какой-либо делитель элемента
Это означает, что некоторая степень
должна делиться на
Итак, из
следует, что
Идеалы с таким свойством будут называться примарными.
Идеал
называется примарным, если из
следует существование такого
что
Это определение можно высказать и так:
Если в кольце классов вычетов по идеалу
имеет место равенство
то некоторая степень
должна быть равна
Если
то это означает, что
— делитель нуля. Если некоторая степень
элемента равна нулю, то элемент
называется нильпотентным. Таким образом,
Идеал является примарным, если в кольце классов вычетов по нему каждый делитель нуля нильпотентен.
Как видим, это определение — небольшая модификация определения простого идеала; в кольце классов вычетов по простому идеалу каждый делитель нуля должен быть не только нильпотентным, но и равным нулю.
Мы увидим, что примарные идеалы в кольцах общего вица играют ту же роль, что и степени простых чисел в кольце целых чисел, а именно: при очень общих предположениях каждый идеал
представляется как пересечение примарных идеалов и в этом представлении проявляются важнейшие структурные свойства идеалов.
Примарные идеалы не обязаны быть степенями простых идеалов, как показывает приведенный в начале пример идеала
который, очевидно, примарен. Обратное также неверно; например, в кольце целочисленных многочленов
которых
делится на 3, идеал
простой, но
не примарный, потому что
для каждого
Свойства примарных идеалов, не зависящие от теоремы о цепях делителей
1. Для каждого примарного идеала
существует простой идеал
делящий его и определяемый следующим образом:
является совокупностью тех элементов
для каждого из которых некоторая степень
принадлежит
Доказательство. 1. Множество
— идеал, потому что из
следует, что
и из
следует (ввиду того, что в выражении
после раскрытия скобок каждое слагаемое содержит либо
либо
сравнение
2. Идеал
прост, потому что из
следует, что существует
которого
и
Следовательно, нужно взять такое о, что
Отсюда следует, что
3. Идеал
является делителем идеала
в самом деле, элементы из
конечно, таковы, что некоторые их степени лежат в
Идеал
называется простым идеалом, ассоциированным с примарным идеалом а; идеал же
называют ассоциированным с идеалом
примарным идеалом. Из определения примерного идеала следует:
В некотором смысле обращение этого предложения таково:
III. Пусть
идеалы, обладающие следующими свойствами:
1) из
следует, что
3) из
следует, что
для некоторого
тогда идеал
примпрный, а — ассоциированный с ним простой идеал.
Доказательство. Из
следует (в силу 1) и 3)), что
Поэтому
примерный идеал. Остается лишь показать, что у состоит из таких элементов
что некоторая степень
лежит в
Половина этого утверждения заключена в условии 3). Остается показать, что
вытекает
Пусть
— наименьшее натуральное число, для которого
Для
все следует из условия 2). Для
имеем:
но
откуда (в силу
Эта теорема облегчает доказательство примарности и отыскание ассоциированных простых идеалов в частых случаях; кроме того, теорема показывает, какими свойствами ассоциированный простой идеал определяется однозначно.
Свойство II имеет место и тогда, когда
заменяются на идеалы
Из
следует, что
Действительно, если бы было
то нашелся бы элемент
в идеале 1, не принадлежащий идеалу
точно так же, элемент а из а, не принадлежащий идеалу
Произведение
должно, однако, лежать в
а потому и в о, что противоречит доказанному ранее.
Точно так же доказывается соответствующее утверждение для простых идеалов:
Вот одно следствие отсюда (получается
-кратным применением доказанного):
Другая формулировка предложения IV такова:
IV. Из
следует, что
В кольце классов вычетов
лежит идеал
(в силу
Он состоит из
нильпотентных элементов, а в случае
о из всех делителей нуля.
Свойства примерных идеалов в предположении справедливости теоремы о цепях делителей
Если
— простой идеал, ассоциированный с
то некоторая степень каждого из элементов идеала
лежит в идеале
Наименьшая из этих степеней зависит от выбираемых элементов и может неограниченно расти. Если же предположить, что в кольце о выполнена теорема о цепях делителей, то степень не может расти неограниченно, о чем говорит следующая теорема:
V. Некоторая степень делится на
Доказательство. Пусть
некоторый базис идеала
Пусть в идеале
лежат степени
Положим
тогда
будет порождаться всевозможными произведениями элементов
по
штук в каждом из таких произведений. В каждом из этих произведений по крайней мере один из сомножителей
встречается более
раз, т. е. не менее
раз. Следовательно, все образующие идеала лежат в
откуда и получается требуемое.
Итак, между примарным идеалом
и ассоциированным с ним простым идеалом
выполняются следующие соотношения:
Наименьшее число
для которого выполняются эти соотношения, называется показателем идеала
Показатель задает, в частности, верхнюю границу показателей тех степеней, в которые (по меньшей мере) нужно возвести элементы из чтобы получить элементы из
Если идеал
примарен, то соотношения (2) являются характеристическими для ассоциированного простого идеала
В самом деле, если другой простой идеал
также удовлетворяет соотношениям (2) при показателе
то
тем самым,
VI. Из
следует, что для некоторого а имеет место соотношение
Доказательство. Достаточно взять
Из
следует, как это было доказано раньше, что
и потому
Идеал
с только что описанным свойством называется сильно примарным, в противоположность определенным ранее слабо примарным или просто примарным идеалам. В случае выполнимости теоремы о цепях делителей оба эти понятия совпадают, потому что, как мы уже видели, примарные идеалы при этом являются сильно примарными, а обратное легко следует из возможности сведения идеалов
к главным идеалам
Если же теорема о цепях делителей не имеет места, то, хотя каждый сильно примарный идеал и является слабо примарным, обратное не всегда верно. См. реферат работы: Вальфиш (Walfisch A.). Uber primare Ideate. - Math. Rev., 1944, 5, S. 226.
(см. скан)