дать пять пучков в соответствии с пятью возможными значениями квантового числа
Сделанные предсказания оправдываются в одном: в некоторых случаях пучок атомов не расщепляется, в других случаях он разбивается на резкие составляющие. Таким образом, ясно, что имеются атомы с магнитным моментом, равным нулю, и также несомненно, что если магнитный момент есть, то он квантуется.
Что же касается результатов, полученных для конкретных атомов, то они указывают на совершенно новый факт — наличие у электрона собственного магнитного момента.
К такому выводу нас сразу же приводит опыт с пучком водородных атомов: пучок водородных атомов расщепляется на две симметричные компоненты, соответствующие отклонениям атомов с магнитными моментами Центрального, неотклоненного пучка нет! Этот факт можно объяснить лишь следующей гипотезой, которая подтверждается всем остальным материалом атомной физики: электрон обладает магнитным моментом; при этом существуют лишь два возможных положения этого момента в пространстве, а именно, с проекциями
на направление внешнего поля.
Магнитный момент электрона, обязанный движению электрона около ядра, однозначно связан, как мы только что видели, с вращательным импульсом движения электрона около ядра. Оказывается, что и собственный магнитный момент электрона связан с собственным вращательным импульсом электрона, получившим название спина.
То, что электрон обладает спином, было предположено Гаудсмитом и Юленбеком еще в 1925 г., до описанных нами опытов, обнаруживших у электрона собственный магнитный момент. Эти исследователи показали, что предположение о наличии у электрона спина, т. е. собственного вращательного импульса, снимает неразрешимые затруднения в расшифровке спектров. Первоначально предполагалось, что спин есть следствие вращения электрона около своей оси. Отсюда и термин спин (от англ.
вращаться). Однако подобная трактовка неверна. Спин электрона является его первичной характеристикой, не сводимой к чему-либо более простому.
Какова же связь собственного вращательного импульса (спина) с собственным магнитным моментом электрона? Опыт с пучком атомов водорода привел нас к тому, что проекция собственного магнитного момента электрона
может принимать лишь два значения:
Следует полагать, что и проекция спина
может принимать лишь два значения.
Если мы пожелаем применить к собственному вращательному импульсу электрона формулу
то найдем, что число I имеет одно-единственное значение.
Действительно, как следует из квантовой механики, значению
соответствует
и вообще
состояний. Чтобы получить два спиновых состояния, к которым нас привел опыт
приходится положить квантовое число
Абсолютное значение собственного вращательного импульса электрона (спина) имеет единственное возможное значение
Что же касается проекции спина, то, полагая по-прежнему, что различия в возможных значениях
должны быть кратны
мы видим, что она может принять лишь два значения:
Таким образом,
где
новое квантовое число (спиновое число), которое может принимать лишь два значения:
Ранее было сказано, что опыт с водородом привел к отклонениям, соответствующим магнитному моменту, равному одному магнетону, и
Так как квантовое число
равно 1/2, то соотношение
оказывается неверным для собственного движения электрона. Согласие с опытом получится, если
Таким образом, отношение
магнитного момента к вращательному импульсу для движения электрона около ядра в два раза меньше этого же отношения для собственного движения электрона.
Наличие спина у электрона позволяет вновь вернуться к принципу Паули и сформулировать его более отчетливо. В состоянии с квантовыми числами
могут находиться не более чем два электрона. Различие этих электронов лишь в проекции спинов. Могут ли эти два электрона иметь одинаковые проекции спинов? Опыт дает отрицательный ответ на этот вопрос, и принцип Паули получает следующую формулировку: в каждом состоянии, характеризующемся четырьмя квантовыми числами
может находиться лишь один электрон. Другими словами, если в состоянии
находятся два электрона, то они обладают противоположно направленными спинами.