Главная > Линейные оптимальные системы управления
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

6.6.4. НЕНУЛЕВЫЕ ЗАДАННЫЕ ТОЧКИ И ПОСТОЯННЫЕ ВОЗМУЩЕНИЯ

Методы исследования регуляторов с постоянной настройкой а следящих систем с ненулевыми заданными точками и постоянными возмущениями, разработанные в разд. 5.5, могут также применяться в дискретном случае. Сначала рассмотрим случай, когда управляемая переменная системы имеет ненулевую заданную точку . Разностное уравнение состояния системы имеет вид

управляемая переменная равна

а наблюдаемая переменная описывается выражением

Совместный процесс сформулирован в определении 6.20 (разд. 6.6.3). Из разд. 6.4.6 следует, что регулятор системы с ненулевой заданной точкой определяется соотношением

где — соответствующая матрица коэффициентов обратной связи, а

является (квадратной) матричной передаточной функцией замкнутой системы [в предположении, что ]. Кроме того, — оценка с минимальным средним значением квадрата ошибки, — оценка

Получение зависит от способов моделирования заданной точки. Если предполагается, что заданная точка изменяется согласно уравнению

и наблюдается

где представляет собой последовательность типа белого шума, то установившийся оптимальный наблюдатель для заданной точки имеет вид

Этот наблюдатель в соединении с законом управления (6.492) приводит к нулевой установившейся реакции, если эталонная переменная является постоянной.

Случай наличия постоянных возмущений может быть проанализирован следующим образом. Пусть разностное уравнение состояния задается в виде

где — постоянное возмущение. Управляемая и наблюдаемая переменные описываются так же, как и ранее. Тогда из разд. 6.4.6 получим закон управления для нулевой установившейся ошибки

где все параметры определены выше, — оценка Чтобы получить смоделируем постоянное возмущение в виде

где представляет собой последовательности типа белого шума. Установившийся оптимальный наблюдатель для принимает вид

Этот наблюдатель вместе с законом управления (6.498) приводит к реакции с нулевой установившейся ошибкой при постоянном

возмущении. Это соответствует форме интегрального управления.

Пример 6.25. Интегральное управление в цифровой системе управления положением

Рассмотрим цифровую систему управления положением из предыдущих примеров. В примере 6.14 (разд. 6.4.3) был получен закон управления с обратной связью по состоянию

Предполагая, что на двигатель действуют постоянные возмущения в форме постоянных моментов на валу, введем параметр вида

в разностное уравнение состояния (6.26), где а — постоянная.

Нетрудно видеть, что обратная связь по состоянию (6.501) приводит к закону управления для нулевой установившейся ошибки

Наблюдатель (6.500) в этом случае имеет вид

Здесь предполагается, что

является наблюдаемой переменной (т.е. целый период дискретности используется для обработки данных), а представляют «обой скалярные коэффициенты, которые требуется выбрать. Выберем эти коэффициенты такими, чтобы наблюдатель являлся апериодическим; в результате получим следующие значения:

На рис. 6.23 показана реакция полученной системы управления с нулевой установившейся ошибкой при нулевых начальных условиях и относительно большом постоянном возмущении 10 В

Рис. 6.23. Реакция цифровой системы управления положением с интегральным управлением при нулевых начальных условиях и постоянном возмущении. (см. скан)

(т. е. возмущающий момент эквивалентен постоянному дополнительному входному напряжению 10 В). Видно, что амплитуда возмущения идентифицируется за три периода дискретности и что системе требуется еще от трех до четырех периодов дискретности, чтобы полностью компенсировать возмущение.

Categories

1
Оглавление
email@scask.ru