Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
2.5.2. СЛУЧАЙ СКАЛЯРНЫХ ВХОДНОЙ И ВЫХОДНОЙ ПЕРЕМЕННЫХВ данном разделе предполагается, что входная и и управляемая z переменные, а следовательно, и эталонная переменная
Из анализа выражения (2.65 а) вытекает, что, поскольку при проектировании следящих систем стремятся к малому установившемуся среднему значению квадрата ошибки слежения, нужно придерживаться следующего принципа. Принцип проектирования 2.2. Чтобы обеспечить малое установившееся среднее значение квадрата ошибки слежения, передаточную функцию
принимало малые значения длявсех действительных Замечание, касающееся Рассмотрим теперь составляющие интеграла (2.65 а) по различным частотным диапазонам. Обычно при возрастании в том диапазоне частот, где Поскольку эти замечания весьма важны, введем понятия полосы частот системы управления и полосы частот эталонной переменной. Полосой частот системы управления, грубо говоря, является диапазон частот, в котором величина Определение 2.2. Пусть
Рис. 2.15. Иллюстрации определения полосы частот, Полосы пропускания и частоты среза одномерной системы управления с постоянными параметрами. Предполагается, что Тогда полоса частот системы управления определяется как множество частот
где Рис. 2.15 иллюстрирует понятия полосы частот, полосы пропускания и частоты среза. В данной книге обычно рассматриваются низкочастотные системы, полоса пропускания которых представляет собой диапазон частот от нуля до частоты среза будем использовать для различных значений
равна а, а частота срыва передаточной функции второго порядка
равна Таблица 2.1 Соотношение между частотой срыва и частотой среза для скалярных передаточных функций первого и второго порядков
Определим полосу частот эталонной переменной как диапазон частот, в котором Определение 2.3. Пусть
- Здесь а выбирается таким образом, чтобы полоса содержала заданную часть
Если полоса частот представляет собой интервал Рис. 2.16 иллюстрирует понятия полосы частот, полосы пропускания и частоты среза стохастического процесса. Обычно будут рассматриваться низкочастотные типы стохастических процессов, у которых полосой частот является интервал вида
Рис. 2.16. Иллюстрация определения полосы частот, полосы пропускания и частоты среза скалярного стохастического процесса Точная величина частоты среза, конечно, во многом зависит от величины
Рис. 2.17. Иллюстрация принципа проектирования так что его частота срыва равна 1/0. Поскольку эта функция спектральной плотности очень медленно уменьшается с увеличением Рассмотрим вновь интеграл (2.65 а). Используя введенные понятия, заметим, что основная часть этого выражения определяется теми частотами, которые образуют полосу частот эталонной переменной, а не полосу частот системы (рис. 2.17). Переформулируем принцип проектирования 2.2 следующим образом. Принцип проектирования Важный аспект этого правила проектирования состоит в том, что оно является также полезным в случае, когда об эталонной переменной ничего не известно, за исключением грубых оценок ее полосы частот. Рассмотрим теперь второй аспект проектирования — установившееся среднее значение квадрата входной переменной. Рассмотрение выражения (2.656) позволяет сформулировать следующий принцип управления. Принцип проектирования 2.3. Для получения малого установившегося среднего значения квадрата входной переменной в асимптотически устойчивой линейной системе управления со скалярными входной и выходной переменными и постоянными параметрами необходимо, чтобы выражение
принимало малые значения для всех действительных Следует заметить, что этот принцип не рекомендует оставлять Не представляет особого труда спроектировать систему управления так, чтобы один из принципов проектирования —
звено Конструктор должен найти технически разумный компромисс между требованиями малого среднего значения квадрата ошибки слежения и среднего значения квадрата входной переменной, что характеризует динамический диапазон объекта. Этот компромисс должен быть основан на таких показателях системы, как максимально допустимая среднеквадратическая ошибка слежения или максимальная мощность объекта. В последующих главах, рассматривающих задачу синтеза, находится оптимальный компромисс этой дилеммы. Здесь уместно дать краткое пояснение вычислительных аспектов. В разд. 2.3 обсуждались методы, основанные на временных характеристиках, пригодные для вычисления средйего значения квадрата ошибки слежения и среднего значения квадрата входной переменной. В случае постоянных параметров интегральные выражения (2.65а) и (2.65 б) предлагают другой вычислительный подход. Точные решения интегралов были табулированы для систем низких порядков (см., например, [132, 160]). При вычислениях, однако, обычно предпочитают подход, основанный на операциях во временной области, так как это удобно для расчетов на ЦВМ. Тем не менее выражения в частотной области чрезвычайно важны, поскольку они позволяют формулировать принципы проектирования, которые не могут быть так просто установлены во временной области. Пример 2.7. Точность системы управления положением Рассмотрим задачу управления положением из примеров 2.1 (разд. 2.2.2) и 2.4 (разд. 2.3) и предположим, что эталонная переменная представляется в виде экспоненциально коррелированного шума с нулевым средним, среднеквадратическим значением
Из (2.72) и численного значения постоянной времени следует, что частота срыва эталонной переменной равна 0,1 рад/с, 10%-ная частота среза соответствует Вариант I. Рассмотрим сначала вариант I из примера 2.4, где предложена обратная связь нулевого порядка по положению. Нетрудно найти, что передаточные функции
Рис. 2.18. Логарифмический частотные характеристики системы управления положением. Вариант I при различных значениях коэффициента X. откуда имеем
где
есть частота собственных колебаний в отсутствие демпфирования, а
— параметр демпфирования. На рис. 2.18 показан, график Остается удостовериться, приводит ли это значение к приемлемым значениям среднеквадратической ошибки слежения и среднеквадратического входного напряжения. Вычислим обе величины Эталонная переменная может быть смоделирована следующим образом:
где
Используя это уравнение, нетрудно составить и решить уравнение Ляпунова относительно матрицы установившихся дисперсий Q расширенного состояния
Выражение для установившегося значения среднего. квадрата ошибки слежения получим в виде
где
Рис. 2.19. Среднеквадратическая ошибка слежения и среднеквадратическое входное напряжение как функции коэффициента к в системе управления положением (вариант I). ошибку очень незначительно. То, что Установившееся среднее значение квадрата входного напряжения определяется выражением
Рис. 2.19 показывает то, что чувствуется интуитивно, а именно среднеквадратическое значение входной переменной возрастает с увеличением коэффициента А. Сравнивая поведение среднеквадратической ошибки слежения и среднеквадратического входного напряжения, убеждаемся в том, что не имеет большого смысла увеличивать коэффициент сверх 15—25 В/рад, так как увеличение среднеквадратического входного напряжения не приводит к какому-либо ощутимому уменьшению среднеквадратической ошибки слежения. Однако рассматриваемый вариант системы не является достаточно хорошим, поскольку среднеквадратическая ошибка слежения достигает значения 0,2 рад, что сравнимо со среднеквадратическим значением эталонной переменной 1 рад. Вариант 11. Второй вариант, предложенный в примере 2.4, дает лучшие результаты, поскольку в этом случае коэффициент тахометрической обратной связи
сходна с выражением (2.76), за исключением того, что а заменяется на
а параметр демпфирования имеет вид
Частота срыва системы равна
а установившееся среднее значение квадрата входного напряжения равно
Величина В гл. 3 показывается, как может быть решена эта задача. Сейчас ограничимся следующим общим рассуждением. Предположим, что для каждого значения X коэффициент тахометрической связи 0,7. Далее предположим заданным условие, что установившееся среднеквадратическое входное напряжение не должно превышать 30 В. Тогда методом проб и ошибок, используя формулы (2.88) и (2.89), можно найти, что при
установившаяся среднеквадратическая ошибка слежения равна 0,1031 рад, а установившееся среднеквадратическое входное напряжение равно 30,64 В. Эти значения коэффициентов обеспечивают близкую к минимальной среднеквадратическую ошибку слежения для заданной среднеквадратической входной переменной. Отметим, что этот вариант лучше, чем вариант I, где была получена среднеквадратическая ошибка слежения Вариант 111. Третий вариант, предложенный в примере 2.4, занимает промежуточное положение: при С точки зрения качества слежения величина Та, конечно, должна быть выбрана как можно меньшей. Однако слишком малое значение
|
1 |
Оглавление
|