Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше
Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике
аргументом функционала Тогда средний риск при квадратичной функции потерь относительно ошибок измерения функционалов в момент времени записывается в виде
Варьируя по оценкам имеем систему уравнений
где нижние индексы у функции правдоподобия и априорного распределения означают число моментов отсчета. Как и для одномерного случая, легко убедиться, что непосредственное формальное решение (12.3.39)
в общем случае неприемлемо ввиду нарушения принципа физической реализуемости оптимального оператора. Иначе говоря, линейный функционал от оптимальной оценки параметров, вообще говоря, не является оптимальной оценкой линейного функционала
Для нахождения физически реализуемого решения уравнения (12.3.40) снова предположим, что для (у X) допустима аппроксимация (12.3.8). Разложение (у к) будем производить в точке текущей физически реализуемой оценки параметров, что можно потребовать заранее. Допустимость образования и использования в измерителе функционалов в качестве вспомогательных функций оптимальных оценок закодированных параметров не вызывает сомнений ни в теоретическом, ни в практическом планах. Подставляя (12.3.8) и (12.3.10) в (12.3.39)
и производя интегрирование, с учетом диагональности матрицы вторых производных имеем
Здесь обратная матрица; матрица порядка определяемая соотношением
Сложная матрица В определяется в развернутом виде соотношением
Из (12.3.43) с учетом значений и можно получить уравнение
связывающее матрицу с корреляционной матрицей параметров и матрицей-функцией линейного функционала
Другое представление решения (12.3.41) имеет вид
где связана с соотношением
в свою очередь определяется через согласно уравнениям (12.3.32), описывающим оптимальный
Другая модификация оптимальной схемы получается путем перехода к непрерывному наблюдению в соотношении (12.3.45):
Ее удобно сочетать с однопетлевым вариантом оптимального измерителя параметров (рис. 12.5). Выходные напряжения дискриминаторов подаются на матрицу сглаживающих цепей с импульсной реакцией удовлетворяющей соотношению, аналогичному (12.3.46):
где определяется функцией корреляции параметра согласно уравнению (12.3.32).
Для точности измерения совокупности линейных функционалов можно получить следующие формулы:
Итак, для оптимального измерения линейных функционалов от параметров необходимо введение в оптимальный измеритель непосредственно закодированных параметров двух матриц линейных фильтров: одну, основную, для сглаживания данных, другую для трансформации априорных средних значений. Матрицы имеют по I входов (по числу параметров) и по выходов (по числу функционалов). Складывая выходные величины двух этих матриц, имеем оптимальные оценки функционалов. Нахождение первой из этих матриц по конкретной корреляционной матрице параметров и точностным свойствам дискриминатора представляет отдельную задачу.