Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
7.10.2. Сглаживающие цепи с постоянными параметрамиДо последнего времени в сглаживающих цепях радиолокационных дальномеров почти исключительно используются линейные фильтры с постоянными параметрами сравнительно невысокого порядка. Наиболее распространенными видами таких фильтров являются одиночный интегратор и двойной интегратор с коррекцией. Кроме того, в тех случаях, когда по ряду причин не удается осуществить идеальное интегрирование, используются сглаживающие фильтры в виде одиночной RC-цепи и двух последовательно соединенных RC-цепей с коррекцией. Согласно (6.2.20) флюктуационная ошибка измерения при сглаживающих цепях с постоянными параметрами определяется простейшим соотношением
где
где К — коэффициент усиления сглаживающего фильтра; Эффективная полоса в данном случае равна
Приближенное равенство справедливо три обычных соотношениях параметров следящей системы, так как коэффициент усиления разомкнутой системы
причем одна из постоянных времени больше другой в 3—10 раз, При
Этот выбор производится при номинальном коэффициенте усиления разомкнутой цепи, т. е. при
Зависимость Формула (7.10.9) позволяет найти эффективную полосу и для других типов сглаживающих фильтров, перечисленных выше.
Рис. 7.37. Зависимость эффективной полосы следящей системы от отношения сигнал/шум В частности, для двойного интегратора с коррекцией, т. е. при
выражение для
Минимум
и равен
Рис. 7.38. Зависимость флюктуационной ошибки измерения от отношения сигнал/шум: Для иллюстрации на рис. 7.38 построена зависимость флюктуационной ошибки измерения задержки, отнесенной к длительности импульса, от отношения сигнал/шум Путем дальнейших упрощений из формулы (7.10.9) получаем выражения для эффективной полосы системы при сглаживающих цепях в виде одного RC-фильтра
и одиночного интегратора
и
Рис. 7.39. Зависимость флюктуационной ошибки измерения от отношения сигнал/шум. Соответствующие выражения имеют вид
В обоих случаях зависимость
Эта зависимость имеет более резко выраженный характер. В качестве еще одного примера на рис. 7.39 построена зависимость Рассмотрим теперь другие составляющие ошибки измерения. В следящих измерителях существует двоякое истолкование динамической ошибки сопровождения. При статистическом подходе к измеряемым величинам под динамической ошибкой в соответствии с гл. 6 понимается средний квадрат составляющей ошибки, обусловленной случайными изменениями измеряемого параметра. Ее величина определяется формулой (6.2.14). Наряду с этим при таком рассмотрении вводится понятие систематической ошибки, которая обусловлена неточностями ввода известного априори среднего значения измеряемого параметра. Напомним, что в оптимальной измерительной системе такой ввод является обязательным, а петля слежения предназначается для отработки неизвестных априори случайных изменений параметра. Разумность такого ввода очевидна и для обычных следящих систем. Величина систематической ошибки определяется формулой (6.2.14). При отсутствии статистических сведений об измеряемой величине определение динамической ошибки в соответствии с гл. 6 невозможно. В этом случае динамическая ошибка определяется широко известным способом как ошибка отработки некоторого типового возмущения линейно-, квадратично- и т. д. изменяющегося воздействия. Формальное математическое определение такой ошибки, очевидно, совпадает с выражением для систематической ошибки (6.2.14) при замене Рассмотрим несколько примеров вычисления динамической ошибки в системе со сглаживающими цепями вида (7.10.8), (7.10.11), (7.10.15), (7.10.16). Если случайная часть измеряемой дальности меняется со временем как стационарный случайный процесс со спектральной плотностью динамической ошибки на основании (6.2.17) равно
Стационарные случайные изменения дальности соответствуют случаям, когда цель осуществляет случайные маневры или испытывает некоторые нерегулярные возмущения, обладающие стационарным характером. Примерами таких возмущений могут быть случайные колебания тяги двигателей, изменение силы лобового сопротивления из-за нерегулярности атмосферы, шумы в приводных устройствах систем управления целью и т. п.. При наличии достаточного демпфирования такие возмущения приводят к стационарному изменению дальности. Если, в частности, спектральная [плотность
где
Эта ошибка уменьшается при увеличении произведения Аналогичным образом при сглаживающем фильтре (7.10.11) и выборе Тк в соответствии с (7.10.13)
В этом случае величина динамической ошибки также определяется произведением
Рис. 7.40. Зависимость динамической ошибки от эффективной полосы. Существенный интерес представляет случай, когда измеряемая дальность изменяется как линейная комбинация известных функций со случайными коэффициентами вида
где Изменение дальности согласно (7.10.24) реализуется в случае, когда закон движения цели известен с точностью до некоторых постоянных параметров, т. е.
где средними значениями В подавляющем большинстве практически интересных случаев эти отклонения достаточно малы, что позволяет представить
где При сглаживающих цепях с постоянными параметрами преобразование Фурье от
Выражение (7.10.25) при При сглаживающих цепях с постоянными параметрами и
где Из формул (7.10.26), (7.10.27) следует, что при сглаживающем фильтре в виде одиночного интегратора (7.10.16) функция
где Это выражение показывает, что установившаяся ошибка в данном случае существует только тогда, когда все
Динамическая ошибка, определяемая формулой (7.10.29), чаще всего используется на практике для оценки следящей системы. Аналогичным образом в системе с двумя интеграторами с коррекцией функция
и, в частности, при
а ошибка на линейное возмущение в установившемся режиме отсутствует. Если измеряемая дальность содержит составляющие, растущие быстрее, чем
Соотношения (7.10.28) -(7.10.32) показывают, что в общем случае величина динамической ошибки обратно пропорциональна коэффициенту усиления разомкнутой цепи следящей системы и увеличиваются при уменьшении крутизны дискриминатора из-за уменьшения отношения сигнал/шум.
Рис. 7.41. Зависимость крутизны дискриминатора от отношения сигнал/шум. На рис. 7.41 показана зависимость Увеличение коэффициента усиления разомкнутой петли по-разному влияет на величины флюктуационной и динамической ошибок. Поэтому при проектировании сглаживающих цепей дальномера требуется определенный компромиссный выбор их параметров. Рассмотрим для примера случай двойного интегратора с коррекцией. Так как постоянная времени корректирующей цепи не влияет на величину динамической ошибки, то ее целесообразно выбирать в соответствии с (7.10.13), т. е. из условия минимума эффективной полосы. Тогда полная ошибка измерения при квадратично изменяющейся со временем дальности будет иметь вид
Если средний квадрат ускорения
Суммарная ошибка при этом составляет
причем флюктуационная ошибка примерно в 4 раза больше динамической. Ввиду того, что
Соответствующим выбором полосы усилителя и параметров системы АРУ можно добиться автоматической аппроксимации этой зависимости в достаточно широком диапазоне значений На рис. 7.42 построена зависимость оптимального коэффициента усиления от
Рис. 7.42. Зависимость оптимального коэффициента усиления разомкнутой системы от отношения сигнал/шум: Таблица 7.1 (см. скан) Для иллюстрации формул (7.10.34) — (7.10.35) в табл. 7.1 приведены ошибки измерения дальности при непрерывном частотно-модулированном по синусоидальному закону сигнале с девиацией Наличие параметрических флюктуаций в следящей системе приводит выражается простейшим соотношением (6.2.39), исходя из которого с помощью (7.10.5) и полученных ранее формул для спектральной плотности параметрических флюктуаций (7.3.20), (7.3.21) и (7.4.14) может быть без труда оценено влияние этих флюктуаций. В наиболее интересном случае достаточно больших отношений сигнал/шум и для схем дискриминаторов с расстроенными каналами или дифференцированием опорного сигнала, увеличение ошибки за счет [параметрических флюктуаций определяется следующим простейшим выражением:
где В практически интересных случаях отношение
|
1 |
Оглавление
|