§ 8.5. НЕКОГЕРЕНТНОЕ ИМПУЛЬСНОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ БЕЗ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ МОДУЛЯЦИИ
Простое импульсное излучение, пожалуй, наиболее распространено на практике [1, 26, 27, 36]. Согласованный фильтр в данном случае может быть назван «укорачивающим» только в кавычках. В действительности он представляет собой обычный усилитель промежуточной частоты 
с полосой, примерно согласованной с шириной спектра импульса. Требования к форме частотной характеристики УПЧ мало критичны, на практике точного согласования ее с формой спектра импульса не добиваются [30, 41]. При импульсном сигнале без дополнительной модуляции наиболее рациональным с технической точки зрения является применение дискриминаторов с «укорачивающими» фильтрами, однако, в принципе, могут быть использованы и корреляционные
дискриминаторы. Мы будем рассматривать, в основном, дискриминаторы с «укорачивающим» фильтром, однако коснемся и корреляционных дискриминаторов.
8.5.1. Дискриминатор с широкополосным УПЧ
Рассмотрим сначала один частный случай дискриминатора с использованием фильтрации без конкретизации формы импульса.
Довольно часто ширина полосы УПЧ
значительно превышает согласованную, так что 
(импульсная реакция фильтра 
при импульсном излучении без дополнительной модуляции действительна). Тогда импульс проходит на выход УПЧ без искажения, так что
и формулы для крутизны и спектральной плотности принимают вид
где частотная характеристика фильтра нормирована так, что 
а интеграл
и равен 
при прямоугольной частотной характеристике, 
при частотной характеристике УПЧ, совпадающей с частотной характеристикой одиночного LRC-контура, и 
при гауссовой частотной характеристике.
но и условие, чтобы ширина полосы УПЧ была велика по сравнению с шириной спектра полустробов. Из выражений (8.5.3), (8.5.4) путем вычислений могут быть получены частные результаты для любой конкретной формы импульса сигнала и полустробов, в частности при прямоугольных полустробах длительности 
и расстройке 
характеризующий отличие интеграла 
от 
