Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
7.2.4. УСЛОВНЫЕ СПЕКТРАЛЬНЫЕ ПЛОТНОСТИЕсли некоторая пара входных процессов коррелирована, то для правильного математического описания реальных систем следует по возможности выяснить степень влияния одного процесса на другой. Если это можно сделать, то исключение первого процесса приведет к вычитанию из второго процесса вклада первого за счет корреляции, так что останется только та часть второго процесса, которая никак не связана с первым. Более точно, если исходя из инженерных соображений можно утверждать, что корреляция между
Переходя к преобразованиям Фурье, получим
Рис. 7.4. Выделение вклада
где
Последнее соотношение определяет оптимальный в среднеквадратичном смысле линейный прогноз
Линейная система с постоянными параметрами и частотной характеристикой
Формула (6.61) показывает также, что такой выбор обеспечивает некоррелированность
где
Отметим, что следует строго различать индексы ПРИМЕР 7.2. ЛОЖНАЯ СИЛЬНАЯ КОГЕРЕНТНОСТЬ. На рис. 7.5 приводится пример ложной сильной когерентности. Предположим, что функция обычной когерентности процессов
Рис. 7.5. Пример ложной сильной когерентности.
В тех случаях, когда причинно-следственные связи между входными процессами не ясны, следует вычислять взаимную ковариационную функцию этих двух процессов для определения относительного запаздывания, которое покажет, какой из процессов опережает другой. Как отмечалось в разд. 6.2.1, между двумя процессами, вызванными общим источником, может существовать сильная взаимная корреляция и сильная когерентность, хотя ни один из процессов не является причиной другого. Если нет естественных причин для упорядочения процессов, а относительное запаздывание, определенное по взаимной ковариационной функции, незначительно, то рекомендуется вычислять функции обычной когерентности между каждым входным процессом и выходом. Процессы следует упорядочивать в соответствии со значениями функции обычной когерентности на особо важных частотах, скажем соответствующих максимумам спектра выходного процесса, где передается большая часть мощности или энергии. Например, если на некоторой частоте Для определенности будем считать, что процесс На исходном рис. 7.2 два наблюдаемых входных процессах
Рис. 7.6. Система, эквивалентная системе, изображенной на рис. 7.2. процессы
На рис. 7.8 изображена система с двумя входами и одним выходом, причем выходной процесс
Рис. 7.7. Система, эквивалентная системе, изображенной на рис. 7.6.
Рис. 7.8. Система, эквивалентная системе, изображенной на рис. 7.7. В формальной записи основное соотношение в частотной области, описывающее систему, изображенную на рис. 7.8, для стационарных случайных процессов имеет вид
где
Здесь Величина Эти условные спектральные плотности можно вычислить по заранее определенным спектральным плотностям исходных наблюдаемых процессов с помощью простых алгебраических операций. Никакого усреднения условных преобразований Фурье не требуется, разве что для вывода соответствующих алгебраических соотношений. По определению, после взятия математических ожиданий для конечного
Согласно формулам (7.43) и (7.45)
где
В частности, подставляя
т. е.
что определяет спектр шума на выходе системы с одним входным процессом Модель, изображенная на рис. 7.9, иллюстрирует формулу (7.54) и показывает разложение
где
Рис. 7.9. Выделение вклада Отметим, что по сути дела эти формулы совпадают с формулами
|
1 |
Оглавление
|