§ 2. Ортогональные преобразования n-мерного евклидова пространства
Преобразование (т. е. взаимно однозначное отображение А евклидова пространства на себя ) называется ортогональным, если, оно сохраняет скалярное произведение, т. е. если для любых двух векторов , v пространства имеем
Из этого определения вытекает, что ортогональное преобразование А сохраняет скалярные квадраты, а значит, и длины векторов:
Докажем следующее предложение.
Теорема 2. Всякое ортогональное преобразование евклидова пространства есть линейное преобразование, матрица которого в любой ортонормальной системе координат ортогональна.
Обратно: всякое линейное преобразование пространства матрица которого хотя бы в одной ортонормальной системе координат ортогональна, является ортогональным.
Доказательство. Берем в ортонормальный базис Тогда
— при ортогональном преобразовании ортонормальный базис переходит в ортонормальный базис Пусть вектор имеет относительно базиса координаты тогда
и
— при преобразовании А всякий вектор и переходит в вектор , имеющий относительно базиса те самые координаты, которые вектор и имел относительно базиса . А это значит (см. гл. XII, § 6), что преобразование А линейно.
В силу теоремы 2 главы XXIV линейное преобразование А, переводя ортонормальный базис в ортонормальный базис имеет ортогональную матрицу А.
Первое утверждение теоремы 2 доказано.
Доказываем второе утверждение. Пусть линейное преобразование А пространства имеет ортогональную матрицу; тогда оно (по теореме 2 главы XXIV) переводит любой ортонормальный базис в ортонормальный базис . Пусть
так что
Тогда
и
что и требовалось доказать.
Так как (по теореме 2 главы XXIV) среди всех линейных преобразований преобразования с ортогональной матрицей и только они переводят ортонормальный базис в ортонормальный базис, то ортогональные преобразования могут быть определены как линейные преобразования, переводящие один какой-нибудь (и тогда всякий) ортонормальный базис в ортонормальный же базис.
Заметим, наконец:
для ортогональности линейного преобразования пространства достаточно очевидно, необходимо), чтобы оно сохраняло длину каждого вектора , т. е. чтобы было
В самом деле, пусть это условие выполнено. Тогда для любого вектора . Но для любых векторов имеем (гл. XXIV § 4, формулы )
значит,
Так как
то
откуда утверждение следует.
Подведем итог:
Теорема 2. Ортогональные отображения характеризуются среди всех линейных отображений d евклидова пространства каждым из следующих свойств:
1° Они сохраняют длины векторов.
2° Они переводят ортонормальный базис в ортонормальный.
3° Их матрицы относительно любого ортонормального базиса ортонормальны.
Докажем еще следующие две совсем простые теоремы. Теорема 3. Собственные значения ортогонального преобразования d равны ±1.
В самом деле, пусть — собственный вектор ортогонального преобразования — соответствующее ему собственное значение. Тогда
и
С другой стороны, в силу ортогональности преобразования d имеем Итак, .
Так как , то .
Теорема 4. Пусть — инвариантное подпространство евклидова пространства по отношению к ортогональному отображению . Тогда ортогональное дополнение также инвариантно по отношению к .
Лемма. При отображении d инвариантное подпространство отображается на себя.
Пусть — какой-нибудь ортонормальный базис инвариант иого подпространства Тогда векторы лежат в и ортогональны между собою; так как их число равно , то они образуют ортонормальный базис пространства .
Пусть — произвольный вектор из тогда вектор хрер также лежит в и Итак, всякий вектор является образом . некоторого вектора
Лемма доказана.
Доказываем теорему 4.
Пусть v — произвольный вектор из ортогонального дополнения к подпространству . Надо доказать, что т. е. что каков бы ни был вектор и Берем вектор при условии Тогда значит, и при всяком что и требовалось доказать.
Сделаем, наконец, следующее замечание (относящееся к любым векторным пространствам и к любым линейным отображениям).
Замечание. Пусть пространство есть прямая сумма своих подпространств и каждое из которых инвариантно относительно (произвольного) линейного оператора А. Тогда, взяв базис
получим, как известно, базис
Покажем, что оператор А имеет в этом базисе матрицу вида
В самом деле, так как лежат в значит, являются линейной комбинацией векторов то имеем при
Точно так же лежат в так что при имеем
отсюда и следует утверждение.
Теперь мы располагаем всеми средствами, чтобы доказать основной результат этого параграфа — теорему о структуре ортогональных преобразований.
во втором — матрицу
Итак, при теорема доказана.
Предположим, что она доказана для евклидовых пространств размерности докажем ее для
Имеются лишь две возможности:
1° Преобразование А имеет хотя бы одно вещественное характеристическое число.
2° Вещественных характеристических чисел преобразование А не имеет.
В случае 1° преобразование А имеет вещественный собственный вектор, соответствующий (по теореме 3) характеристическому числу Этот вектор определяет подпространство
Возьмем ортогональное дополнение к инвариантному подпространству Оно также инвариантно по отношению к преобразованию А.
Так как преобразование А, рассматриваемое в продолжает быть ортогональным, то, согласно предположению индукции, в имеется ортонормальный базис относительно которого матрица преобразования А (в ) имеет канонический вид (1). Взяв в собственный вектор длины 1, видим, что матрица преобразования А в пространстве состоит из одного элемента ±1. В полученном базисе матрица А имеет, согласно замечанию на стр. 733, вид
Так как имеет канонический вид (1), то и вся матрица А имеет после необходимого, быть может, изменения нумерации векторов канонический вид.
В случае 2° преобразование А имеет двумерное инвариантное многообразие . В нем имеется ортонормальный базис относительно которого матрица преобразования А (рассматриваемого лишь в ) имеет вид
Обозначим через ортогональное дополнение к подпространству пространство инвариантно относительно преобразования А;
Следовательно, согласно предположению индукции, в существует базис относительно которого преобразование А (рассматриваемое в имеет матрицу канонического вида.
В базисе
всего пространства преобразование А имеет матрицу
которая (даже и без изменения нумерации векторов) имеет канонический вид.
Теорема 5 доказана.