§ 2. Ортогональные преобразования n-мерного евклидова пространства
Преобразование (т. е. взаимно однозначное отображение А евклидова пространства
на себя
) называется ортогональным, если, оно сохраняет скалярное произведение, т. е. если для любых двух векторов
, v пространства
имеем
Из этого определения вытекает, что ортогональное преобразование А сохраняет скалярные квадраты, а значит, и длины векторов:
Докажем следующее предложение.
Теорема 2. Всякое ортогональное преобразование евклидова пространства
есть линейное преобразование, матрица которого в любой ортонормальной системе координат ортогональна.
Обратно: всякое линейное преобразование пространства
матрица которого хотя бы в одной ортонормальной системе координат ортогональна, является ортогональным.
Доказательство. Берем в
ортонормальный базис
Тогда
— при ортогональном преобразовании ортонормальный базис
переходит в ортонормальный базис
Пусть вектор
имеет относительно базиса
координаты
тогда
и
— при преобразовании А всякий вектор и переходит в вектор
, имеющий относительно базиса
те самые координаты, которые вектор и имел относительно базиса
. А это значит (см. гл. XII, § 6), что преобразование А линейно.
В силу теоремы 2 главы XXIV линейное преобразование А, переводя ортонормальный базис
в ортонормальный базис
имеет ортогональную матрицу А.
Первое утверждение теоремы 2 доказано.
Доказываем второе утверждение. Пусть линейное преобразование А пространства
имеет ортогональную матрицу; тогда оно (по теореме 2 главы XXIV) переводит любой ортонормальный базис
в ортонормальный базис
. Пусть
так что
Тогда
и
что и требовалось доказать.
Так как (по теореме 2 главы XXIV) среди всех линейных преобразований преобразования с ортогональной матрицей и только они переводят ортонормальный базис в ортонормальный базис, то ортогональные преобразования могут быть определены как линейные преобразования, переводящие один какой-нибудь (и тогда всякий) ортонормальный базис в ортонормальный же базис.
Заметим, наконец:
для ортогональности линейного преобразования пространства
достаточно
очевидно, необходимо), чтобы оно сохраняло длину каждого вектора
, т. е. чтобы было
В самом деле, пусть это условие выполнено. Тогда
для любого вектора
. Но для любых векторов
имеем (гл. XXIV § 4, формулы
)
значит,
Так как
то
откуда утверждение следует.
Подведем итог:
Теорема 2. Ортогональные отображения характеризуются среди всех линейных отображений d евклидова пространства
каждым из следующих свойств:
1° Они сохраняют длины векторов.
2° Они переводят ортонормальный базис в ортонормальный.
3° Их матрицы относительно любого ортонормального базиса ортонормальны.
Докажем еще следующие две совсем простые теоремы. Теорема 3. Собственные значения ортогонального преобразования d равны ±1.
В самом деле, пусть
— собственный вектор ортогонального преобразования
— соответствующее ему собственное значение. Тогда
и
С другой стороны, в силу ортогональности преобразования d имеем
Итак,
.
Так как
, то
.
Теорема 4. Пусть
— инвариантное подпространство евклидова пространства
по отношению к ортогональному отображению
. Тогда ортогональное дополнение
также инвариантно по отношению к
.
Лемма. При отображении d инвариантное подпространство
отображается на себя.
Пусть
— какой-нибудь ортонормальный базис инвариант иого подпространства
Тогда векторы
лежат в
и ортогональны между собою; так как их число равно
, то они образуют ортонормальный базис пространства
.
Пусть
— произвольный вектор из
тогда вектор
хрер также лежит в
и
Итак, всякий вектор
является образом
. некоторого вектора
Лемма доказана.
Доказываем теорему 4.
Пусть v — произвольный вектор из ортогонального дополнения
к подпространству
. Надо доказать, что
т. е. что
каков бы ни был вектор и
Берем вектор
при условии
Тогда
значит, и
при всяком
что и требовалось доказать.
Сделаем, наконец, следующее замечание (относящееся к любым векторным пространствам
и к любым линейным отображениям).
Замечание. Пусть пространство
есть прямая сумма своих подпространств
и каждое из которых инвариантно относительно (произвольного) линейного оператора А. Тогда, взяв базис
получим, как известно, базис
Покажем, что оператор А имеет в этом базисе матрицу вида
В самом деле, так как
лежат в
значит, являются линейной комбинацией векторов
то имеем при
Точно так же
лежат в
так что при
имеем
отсюда и следует утверждение.
Теперь мы располагаем всеми средствами, чтобы доказать основной результат этого параграфа — теорему о структуре ортогональных преобразований.
во втором — матрицу
Итак, при
теорема доказана.
Предположим, что она доказана для евклидовых пространств
размерности
докажем ее для
Имеются лишь две возможности:
1° Преобразование А имеет хотя бы одно вещественное характеристическое число.
2° Вещественных характеристических чисел преобразование А не имеет.
В случае 1° преобразование А имеет вещественный собственный вектор, соответствующий (по теореме 3) характеристическому числу
Этот вектор определяет подпространство
Возьмем ортогональное дополнение
к инвариантному подпространству
Оно также инвариантно по отношению к преобразованию А.
Так как преобразование А, рассматриваемое в
продолжает быть ортогональным, то, согласно предположению индукции, в
имеется ортонормальный базис
относительно которого матрица преобразования А (в
) имеет канонический вид (1). Взяв в
собственный вектор
длины 1, видим, что матрица
преобразования А в пространстве
состоит из одного элемента ±1. В полученном базисе
матрица А имеет, согласно замечанию на стр. 733, вид
Так как
имеет канонический вид (1), то и вся матрица А имеет после необходимого, быть может, изменения нумерации векторов
канонический вид.
В случае 2° преобразование А имеет двумерное инвариантное многообразие
. В нем имеется ортонормальный базис
относительно которого матрица
преобразования А (рассматриваемого лишь в
) имеет вид
Обозначим через
ортогональное дополнение к подпространству
пространство
инвариантно относительно преобразования А;
Следовательно, согласно предположению индукции, в
существует базис
относительно которого преобразование А (рассматриваемое в
имеет матрицу
канонического вида.
В базисе
всего пространства
преобразование А имеет матрицу
которая (даже и без изменения нумерации векторов) имеет канонический вид.
Теорема 5 доказана.