В самом деле, пусть матрица перехода от базиса к базису есть С. Тогда матрица оператора А в базисе есть
что же касается билинейной функции то, имея в базисе , но предположению, матрицу она будет иметь в базисе матрицу
Но С (как матрица перехода от одного ортонормального базиса к другому) есть ортогональная матрица, поэтому и билинейная функция имеет в базисе ту же матрицу что и оператор А.
Замечание 1. Из доказательства этой леммы ясиа существенность предположения, что базисы ортонормальны: в противном случае матрица С не была бы ортогональна, следовательно, С не совпадала бы с и все рассуждения были бы несправедливы. Интерес леммы состоит в том, что она позволяет установить естественное взаимно однозначное соответствие между всеми билинейными формами, с одной стороны, и всеми линейными операторами, с другой стороны (определенными в данном евклидовом пространстве ): соответствующими друг другу считаются форма Q и оператор А, имеющие в каком-нибудь (и тогда во всяком) ортонормальном базисе одну и ту же матрицу.
Из теоремы 9 и только что доказанной леммы теорема 15 вытекает в двух словах.
Пусть в пространстве дана симметричная билинейная функция ); пусть А — ее (симметричная) матрица (в каком-нибудь ортонормальном базисе ); пусть А — соответствующий форме оператор (имеющий в базисе ту же матрицу А, что и форма ).
Так как матрица А симметрична, то оператор А самосопряжен, следовательно (в силу теоремы 9), существует ортонормальный базис в котором матрица оператора А имеет диагональный вид: