В самом деле, пусть матрица перехода от базиса
к базису
есть С. Тогда матрица оператора А в базисе
есть
что же касается билинейной функции
то, имея в базисе
, но предположению, матрицу
она будет иметь в базисе
матрицу
Но С (как матрица перехода от одного ортонормального базиса к другому) есть ортогональная матрица, поэтому
и билинейная функция
имеет в базисе
ту же матрицу
что и оператор А.
Замечание 1. Из доказательства этой леммы ясиа существенность предположения, что базисы
ортонормальны: в противном случае матрица С не была бы ортогональна, следовательно, С не совпадала бы с
и все рассуждения были бы несправедливы. Интерес леммы состоит в том, что она позволяет установить естественное взаимно однозначное соответствие между всеми билинейными формами, с одной стороны, и всеми линейными операторами, с другой стороны (определенными в данном евклидовом пространстве
): соответствующими друг другу считаются форма Q и оператор А, имеющие в каком-нибудь (и тогда во всяком) ортонормальном базисе одну и ту же матрицу.
Из теоремы 9 и только что доказанной леммы теорема 15 вытекает в двух словах.
Пусть в пространстве
дана симметричная билинейная функция
); пусть А — ее (симметричная) матрица (в каком-нибудь ортонормальном базисе
); пусть А — соответствующий форме
оператор (имеющий в базисе
ту же матрицу А, что и форма
).
Так как матрица А симметрична, то оператор А самосопряжен, следовательно (в силу теоремы 9), существует ортонормальный базис
в котором матрица оператора А имеет диагональный вид: