24-6. Метод гармонического баланса
При анализе периодических процессов в нелинейных цепях широкое распространение получил метод гармонического баланса. Основой этого метода является разложение несинусоидальных величин в нелинейных элементах на гармонические составляющие и рассмотрение уравнений системы для основной гармоники.
Рассмотрим применение метода гармонического баланса на примере анализа установившихся режимов в параметроне.
Простейшая схема индуктивного параметрона может быть получена из удвоителя частоты (рис. 24-8), если его питание производить от цепи 2 — Г, а в цепь
кроме резистора
включить конденсатор С, емкость которого выбирается так, чтобы в этой цепи возникал ток с частотой в два раза меньшей, чем частота напряжения источника питания. Обозначим частоту напряжения источника питания
. Тогда будем искать условия, при которых в цепи
может возникнуть ток с частотой
.
Если к зажимам
удвоителя частоты (рис. 24-8) подвести синусоидальный ток с частотой
а цепь обмоток 1 разомкнуть, то в обмотках цепи 1 наведутся равные по величине и противоположные по направлению э. д. с., сумма которых даст напряжение их, равное нулю. Однако при наличии в цепи 1 тока с частотой со влияние цепи 2 на цепь 1 уже начинает сказываться и при определенных условиях может сопровождаться передачей энергии из цепи 2 в цепь 1.
Это непосредственно вытекает из уравнения цепи
если к зажимам 2 подводится ток, изменяющийся с частотой
Решим задачу методом аналитической аппроксимации в сочетании с методом гармонического баланса.
При наличии токов во всех трех обмотках м. д. с. магнитопроводов а и б соответственно
(24-30)
Зависимость между потоком и м. д. с. выражается уравнением (24-26). Потокосцепление цепи 1
Составим дифференциальное уравнение цепи 1 по второму закону Кирхгофа
и будем искать решение для установившегося тока в цепи 1 в виде
(24-33)
считая, что
(24-34)
В соответствии с методом гармонического баланса пренебрегаем всеми высшими гармониками в цепи 1.
Выразим в
через (24-26) и (24-30). После преобразований получим:
(24-35)
где
Подставив
из (24-33) и (24-34) в уравнение (24-35) и преобразовав степени синуса и косинуса по известным тригонометрическим формулам, для первой гармоники получим:
где
Подставим
в уравнение (24-32). После дифференцирования, приравняв нулю коэффициенты при
получим:
(24-36)
где
Из уравнений (24-36) находим:
(24-37)
и
Так как
— величина вещественная, то корень в выражении (24-37) следует брать со знаком плюс и соответственно со знаком минус выражение (24-38).
Из выражения (24-37) непосредственно следует, что колебания в цепи 1 возникают при условии
(24-39)
Для уяснения физического смысла отдельных членов уравнения (94-37) преобразуем его к следующему виду:
и, разделив на
подставим значения
. Тогда имеем:
где
— действующие токи в цепях 1 и 2.
Величина
имеет размерность индуктивности и может рассматриваться, как та часть
собственной индуктивности цепи 1, которая не зависит от тока
. Величина
есть та часть
собственной индуктивности цепи
которая зависит от тока
. В целом
можно рассматривать как эквивалентное полное сопротивление цепи
где
Чем больший ток
требуется получить, тем больше должно быть
, а следовательно, и произведение
Минимальное значение для этого произведения, при котором колебания в цепи 1 прекращаются, находятся из условия
Если обозначить собственную частоту
то
и представляет собой расстройку собственной частоты
относительно задающей со, a k является коэффициентам затухания. Коэффициент
выражает связь между контурами 1 и 2. Чем больше
, тем соответственно больше
.
Расчет в этом примере, так же как и в других случаях аналитической аппроксимации, нуждается в проверке соответствия принятой аппроксимации реальной характеристике магнитной системы. При подстановке
в формулы (24-30) значения
не должны выходить за пределы применимости формулы (24-26).
Рассмотренный расчет соответствует упрощенной схеме параметрона, в котором под влиянием тока в цепи 2 с частотой
в цепи 1 возникает ток с частотой со, причем фаза этого тока в зависимости от начальных условий может быть либо
либо