Введем новую переменную
и положим
Интегрируя в формуле (61) по переменной (3, мы можем переписать ее в виде
или
т. e. в силу (41)
Будем считать, что функция
такова, что
имеет непрерывную производную в промежутке
Интегрируя при этом по частям, получим
или, принимая во внимание
будем иметь
Выясним теперь значение первого слагаемого
справа. В силу (62) и (63) мы имеем
Но точка при
при произвольном
представляет собой северный полюс сферы или, что то же, прежнюю точку с географическими координатами
Иначе говоря,
не зависит от
и формула (65) дает
Таким образом, мы можем переписать формулу (61) в виде 1
Нам надо доказать, что
т. е. нам надо доказать, что интеграл, стоящий в формуле (66), стремится к нулю при беспредельном возрастании п. Пусть М — наибольшая величина абсолютного значения непрерывной функции
в промежутке
Упомянутый интеграл по абсолютному значению будет меньше следующего выражения:
Нам остается, следовательно, только показать, что интеграл
стремится к нулю при возрастании n. Применяя неравенство Буняковского
или, в силу (19)
откуда и вытекает непосредственно, что интеграл (67) стремится к нулю при
.
Указанный прием доказательства теоремы разложения по сферическим функциям взят нами из книги Вебстер-Сеге «Дифференциальные уравнения в частных производных математической физики». Тот факт, что произвольная функция, удовлетворяющая указанным выше условиям общего характера
имеет непрерывную производную], разлагается по сферическим функциям, указывает на то, что сферические функции образуют замкнутую систему [II, 155] на поверхности единичной сферы. Впервые эта замкнутость системы сферических функций была доказана А. М. Ляпуновым (1899 г.).