§ 7. Заключение
Можно сделать ряд предварительных заключений, вытекающих из экспериментов, связанных со взаимодействием между веществом и светом на микроскопическом уровне.
Хотя наблюдаемые нарушения непрерывности могут быть объяснены только с помощью представления о световых корпускулах, не может быть и речи об отказе от понятия световой волны. Свет проявляет себя в двух аспектах: волновом и корпускулярном, в зависимости от того, какое явление мы изучаем. Соотношения (4) позволяют переходить от одного способа описания к другому. Тесная связь между двумя способами описания, как это показывает изучение опыта по рассеянию на решетке, имеет статистическую природу, вероятность локализации фотона в некоторой точке пропорциональна интенсивности световой волны в этой точке, вычисленной на основе методов волновой оптики. Существование дуализма волна — корпускула несовместимо с классической доктриной. Нельзя рассматривать свет ни как поток классических корпускул, ни как суперпозицию классических волн, не входя в противоречие с опытными данными.
Ввиду очевидной необходимости ревизии классических представлений, особенно важно подчеркнуть тот факт, что некоторые результаты классической волновой теории остаются справедливыми. В первую очередь следует отметить, что законы сохранения энергии и импульса полностью сохраняют свою силу. Кроме того, как мы видели на примере эффекта Комптона, классическая теория правильно предсказывает усредненное поведение физических систем в «макроскопическом пределе», когда квантовые скачки можно считать пренебрежимо малыми.
