Рис. 9.16. Области, показанные на рис. 9.15 и соответствующие различным пылевым фридмановским моделям с
границу прошлого большим взрывом, а сингулярную границу будущего — большим треском. Вне зависимости от того, представляет ли граница сингулярность или бесконечность, мы всегда можем воспользоваться методом, изложенным в конце § 1 (ГНБ и ГНП), чтобы дать внутреннее определение этих граничных точек, т. е. не выходящее за рамки понятий и построений, относящихся исключительно к исходному пространству-времени
. При таком подходе связь между этими пространственноподобными границами и физическими свойствами горизонтов становится особенно прозрачной [242].
На рис. 9.16 показаны области, соответствующие трем стандартным пылевым фридмановским моделям с равной нулю космологической постоянной X. При
«высота» цилиндра такова, что наблюдатель, историей которого являются линии
приближается к событию своего рождения, достигая большого треска; информация обходит при этом Вселенную один раз. На полпути к максимальному расширению он впервые увидит свою антиподальную точку, и, начиная с этой стадии, все галактики будут в его поле зрения. (Все эти утверждения, а также то, что говорится ниже, легко выводятся из стандартных уравнений; см., например, [292, 352].)
Рассмотрим еще несколько примеров. Толмэновские радиационные вселенные с
[344, с. 440] аналогичны фридмановским, но при
цилиндр вдвое ниже, так что наблюдатель, достигнув большого треска, лишь начинает «видеть»
антиподальную галактику. Вселенная де Ситтера (о которой мы еще поговорим) конформно сходна с толмэновской, но ее границы представляют не сингулярности, а бесконечности. Модель Эддингтона — Леметра соответствует полубесконечному цилиндру Эйнштейна с пространственноподобной границей будущего, представляющей бесконечность. Модель Леметра соответствует конечному цилиндру Эйнштейна, который может быть сделан сколь угодно длинным, если граница прошлого является сингулярностью, а граница будущего представляет бесконечность. В моделях с
бесконечность всегда является пространственноподобной границей [формула (9.6.18) ниже]. «Нормальные» модели ФРУ с
(которые исключают, например, статическое антиэйнштейновское пространство
и пустое максимально расширенное антидеситтеровское пространство) не имеют (временных) бесконечностей: все они ограничены пространственноподобными взрывом и треском. Модель Милна (пустая) конформна всему пространству
дальнейшими подробностями мы отсылаем читателя к работам [25, 125, 292 и 352].) Бесконечность антидеситтеровского пространства времениподобна: