Главная > Механика упругих тел
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

§ 14. Вариационный метод построения одномерных моделей

Мы только что определили жесткости стержня, полагая, что одномерная модель Коссера правильно отражает поведение трехмерной модели. “Одномерные” представления ассоциируются со следующей картиной перемещений в сечении:

Однако, такое и не удовлетворяет уравнениям трехмерной теории. Нельзя пренебречь возникающими невязками в дифференциальных уравнениях и граничных условиях.

Формально чистым является вариационный метод сведения трехмерной задачи к одномерной, называемый в некоторых работах методом внутренних связей — но автор назвал бы его методом Л. B. Канторовича. Аппроксимация (14.1) подставляется в вариационную формулировку трехмерной задачи

которая после интегрирования по сечению становится одномерной. Если варьируются независимо, получим модель типа Коссера. В случае придем к классической модели.

Метод внутренних связей привлекателен, его продолжают “переоткрывать”. Он позволяет рассматривать тела с неоднородностью и анизотропией, обобщается на динамику (вместо/следует взять с неварьируемой динамической добавкой). Можно рассмотреть стержни переменного сечения, и даже нелинейно-упругие, поскольку соответствующая вариационная постановка есть (см. гл. 3).

Важно, что аппроксимацию (14.1) можно дополнить слагаемыми с внутренними степенями свободы. Понимая необходимость учета депланации, некоторые авторы вводят в правую часть (14.1) слагаемое

Рис. 24

неизвестное может быть или независимым, или равным

В качестве иллюстрации рассмотрим уточненную теорию продольных смещений прямого стержня. Исходной примем двумерную постановку: полоса нагружена лишь внутри объемными силами (рис. 24). Вариационное уравнение двумерной задачи

Самый важный момент в процедуре — назначение аппроксимации. Возьмем

Если получим известную элементарную теорию. В случае придем к уточненной теории Рэлея-Бишопа [2]. Свободное варьирование V соответствует модели Миндлина-Геррманна [2].

Подставляя (14.3) в (14.2), будем иметь

Пришли к одномерной вариационной постановке, из которой вытекают дифференциальные уравнения и граничные условия на свободных концах:

Краевые условия будут неоднородными, если на концах задать нагрузки и ввести в (14.2) дополнительные слагаемые.

Вывод (14.2)-(14.4) переносится на динамику, где вместо получим

Для вариационного построения одномерных моделей удобен принцип Рейсснера (§ 4.11) с независимой аппроксимацией напряжений [30]. Однако необходима некая согласованность в задании .

Множеству достоинств вариационного метода противостоит один, но серьезный недостаток. Задавая аппроксимации по сечению, мы навязываем природе свои упрощенные представления. Вариационный метод более подходит лишь для грамотных прикладных расчетов.

Categories

1
Оглавление
email@scask.ru