65. Раскрытие неопределенностей.
Положим, что функции
непрерывны при
, где k — некоторое положительное число, имеют непрерывные производные и
не обращается в нуль при указанных значениях
Положим, кроме того, что
при
Полагая
мы получим функции, непрерывные вплоть до х = а, т. е. при
. При
к частному которое при
представляет собою неопределенность вида не применима теорема о пределе частного. Укажем способ раскрытия такой неопределенности, т. е. способ нахождения предела при
.
Докажем предварительно следующую теорему: если при сделанных выше предположениях отношение 777 стремится к пределу b при 0, то к тому же пределу стремится и отношение функций
Принимая во внимание, что
и применяя формулу Коши [64], получим
Заметим, что при сделанных относительно
предположениях применима формула Коши.
Если
, то
, заключающееся между а и
и зависящее от
стремится к а. При этом, по условию, правая часть равенства (7) стремится к пределу b, а потому и левая часть имеет тот же предел. Отметим, что этот предел может быть и бесконечным. Таким образом приходим к правилу:
При разыскании предела частного в случае неопределенности
можно заменить отношение функции отношением их производных и отыскивать предел этого нового отношения.
Правило это дано французским математиком Лопиталем и называется обычно его именем.
Если отношение производных
также приводит к неопределенности
и функции
удовлетворяют тем условиям, которые мы выше формулировали для
, то и к отношению V можно применить правило Лопиталя, и т. д.
Мы рассмотрели случай
. Совершенно аналогично рассматривается случай
дальнейших примерах предел не зависит от того, стремится ли
справа или слева, и мы пишем
.
Мы рассмотрели тот случай, когда
стремится к конечному пределу а. Правило справедливо и для того случая, когда
стремится к бесконечности. На доказательстве этого мы не останавливаемся.
Приложим правило Лопиталя к нескольким примерам.
т. e. разность
есть бесконечно малая третьего порядка по сравнению с
.
Результат этого примера приводит к практически удобному способу спрямления дуги окружности.
Рассмотрим окружность, радиус которой примем за единицу. За ось ОХ выберем один из диаметров этой окружности, а за ось
- касательную в конце этого диаметра (рис. 72). Возьмем некоторую дугу ОМ и пусть на оси OY имеется отрезок ON, равный дуге ОМ, и проведем прямую NM. Пусть Р — точка ее пересечения с осью ОХ. Обозначим через и длину дуги ОМ (радиус принят за единицу). Уравнение прямой NM в отрезках имеет вид:
Рис. 72.
Для вычисления длины отрезка ОР заметим, что на прямой NM лежит точка М с координатами
Эти координаты должны удовлетворять написанному уравнению:
Результат примера 3 показывает, что, при
т. е. точка Р на оси ОХ будет стремиться к точке D, расстояние которой от начала координат равно утроенному радиусу окружности. Отсюда получается простой способ приближенного спрямления дуги окружности. Для спрямления дуги ОМ надо отложить от точки О отрезок OD, равный трем радиусам окружности, и провести прямую DM. Отрезок
отсекаемый этой прямой на оси О К, и даст приближенно длину дуги ОМ. Способ этот приводит к очень хорошим результатам, особенно для небольших дуг; но даже для дуги
относительная ошибка составляет приблизительно 5%.