По известной формуле [см. 681, (4)]
Отсюда последовательно имеем
Если под А разуметь достаточно большую постоянную, то (при
последнее выражение в скобках окажется меньшим, чем
так что окончательно получим
Переходя к сопряженному ряду, вспоминаем, что [696, (20)]
Поэтому
Рассуждая далее, как и выше, придем к аналогичной оценке:
где А есть новая постоянная, вообще отличная от прежней, но подобно ей не зависящая от выбора функции
Впрочем, конечно, можно было бы в обоих случаях пользоваться одной и той же постоянной — наибольшей из двух.
Разность
(это будет остатком ряда Фурье лишь в том случае, если он сходится к функции
оценивается аналогично (2):
Действительно,
так что стоит лишь надлежаще увеличить постоянную А, чтобы придти к требуемому неравенству.
Читателя не должен удивлять тот факт, что справа в неравенстве стоит величина, растущая до бесконечности вместе с
Мы знаем ведь, что для некоторых ограниченных (и даже непрерывных, см. 703) функций
величина
действительно, может бесконечно возрастать, а наше неравенство должно охватывать все ограниченные интегрируемые функции!