§ 5. Интеграл Кирхгофа
Общая задача дифракции рассматривает падение волны на одно или несколько препятствий или отверстий в поглощающих или проводящих поверхностях. Волна частично поглощается и рассеивается, что приводит к появлению волн, распространяющихся в различных направлениях, отличных от направления падающей волны. Расчетом излучения, распространяющегося от препятствия или отверстия, и занимается теория дифракции. Первая систематическая
теория дифракции была дана Кирхгофом (1882 г.), который развил идею Гюйгенса о суперпозиции элементарных волн. В этом параграфе мы рассмотрим обычный метод Кирхгофа и остановимся на некоторых его недостатках, а в следующем выведем векторные теоремы, являющиеся векторным обобщением обычной скалярной теоремы Кирхгофа.
В теории дифракции обычно рассматривают две пространственные области
разделенные граничной поверхностью S, как может быть, например, бесконечной металлической плоскостью с отверстиями.
Фиг. 9.4. Дифракционная система. На поверхности S, в которой имеются отверстия, возникают отраженные и проходящие волны, налагающиеся на волны, которые существовали бы в областях
и II в отсутствие поверхности
показано на фиг. 9.4. Поверхность S Волна, излучаемая источниками, расположенными в области
падает на граничную поверхность S и дифрагирует на ней. При этом образуются рассеянные волны — проходящая вперед и отраженная. Обычно рассматривают только проходящую волну. Ее угловое распределение называется дифракционной диаграммой системы. Если падающая волна характеризуется полями
отраженная волна — полями
а проходящая волна — полями Е и В, то полное поле в областях
и II будет
где под s следует понимать соответственно
или t. Основной задачей теории дифракции является определение полей
при известных падающих полях
и известных свойствах граничной поверхности S. Поля в областях
и II связаны граничными условиями для Е и В, которые должны удовлетворяться на S; вид этих условий зависит от свойств поверхности
Задачи такого рода решаются обычно применением тождеств Грина к волновому уравнению (см. гл. 6). Рассмотрим скалярное поле
определенное внутри и на замкнутой поверхности S и удовлетворяющее в этой области волновому, уравнению без источников. Под
можно понимать любую декартову составляющую Е или В. В гл. 6 мы показали, что значение
внутри S можно выразить через величину и ее нормальную производную
на поверхности
где
— внешняя нормаль к поверхности и индекс указывает, что поля берутся в запаздывающий момент времени
Фиг. 9.5. Две возможные схемы дифракции. Область I содержит источники излучения. В области II поля удовлетворяют условиям излучения.
При гармонической зависимости от времени
интеграл (9.62) для
можно записать в виде
Чтобы применить соотношение (9.63) к дифракционным задачам, рассмотрим замкнутую поверхность S, состоящую из двух поверхностей
Выбор поверхности
определяется удобством решения данной конкретной задачи (например, ею может быть проводящий экран с отверстиями), а в качестве поверхности 52 выберем сферу или полусферу очень большого радиуса (в пределе бесконечного) в области
как показано на фиг. 9.5. Так как поля в области II являются проходящими и исходят из дифракционной области, то в окрестности
они должны иметь вид уходящих волн. Отсюда следует, что поля, а следовательно, и
должны удовлетворять так называемым условиям излучения:
Легко показать, что при выполнении этих условий интеграл в (9.63) по полусфере
стремится к нулю как
при стремлении радиуса
полусферы
к бесконечности. Таким образом, в пределе мы приходим к интегралу Кирхгофа для функции
в области II
где
— единичный вектор нормали к
направленный в область II,
Чтобы применить формулу Кирхгофа (9.65) к дифракционной задаче, необходимо знать величины
на поверхности
Однако пока мы не решили точно соответствующую граничную задачу, эти значения нам не известны. Если, например,
плоский идеально проводящий экран с отверстием, а
— составляющая электрического поля, параллельная
то, очевидно,
равно нулю всюду на
за исключением отверстия. Значение же
в отверстии неизвестно. Поэтому без дополнительных исследований мы можем получить лишь приближенные решения, принимая определенные предположения о значениях и
на
Приближение Кирхгофа соответствует следующим допущениям:
1. Величины
равны нулю на
всюду, за исключением отверстий.
2. Величины
в отверстиях равны соответствующим величинам в падающей волне в отсутствие каких-либо экранов или препятствий.
Все обычные дифракционные расчеты в классической оптике основаны на этом приближении Кирхгофа. Следует помнить, что полученные таким образом результаты справедливы лишь приближенно. Заметим, что сделанные допущения являются математически несовместными. Действительно, как было показано в гл. 1, § 9, для уравнения Лапласа решение внутри замкнутого объема однозначно определяется заданием на его поверхности либо только
(задача Дирихле), либо только
(задача Неймана). Это же справедливо и для волнового уравнения Гельмгольца. Обе величины
нельзя независимо задавать на поверхности. Приближение Кирхгофа дает хорошие результаты для очень малых длин волн, когда размеры отверстия велики по сравнению с длиной волны. Однако даже в этом случае скалярная теория не учитывает эффектов, связанных с поляризацией дифрагирующей волны. Для промежуточных и длинных волн скалярное приближение вообще плохо применимо, не говоря уже об указанных выше сильных предположениях.
Так как задача о дифракции электромагнитных волн представляет собой граничную задачу для векторных полей, то можно надеяться, что мы добьемся существенно лучших результатов при использовании векторных эквивалентов интеграла Кирхгофа (9.65).