Пред.
След.
Макеты страниц
Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO
Будем изучать движение осесимметричного спутника, входящего в плотные слои атмосферы. Условимся считать, что спутник имеет большой запас статической устойчивости. Қак мы это увидим ниже, данное предположение существенно. Задача, рассматриваемая в этом разделе, очень близқа к предыдущей: точно так же основными силами, дейсгвующими на спутник, будет сила тяжести и аэродинамические силы. Однако в этой задаче есть одна существенная особен, ность, качественно отличающая характер изучаемого движения от того, которое было изучено в предыдущем разделе. Если аппарат, обладающий аэродинамической стабилизацией, входит в плотные слои атмосферы, то хаотическое вращение постепенно замедляется и переходит в колебательное движение. Следовательно, в конце последнего оборота (при подходе к Земле) движение спутника будет носить не вращательный, а колебательный характер. Это обстоятельство качественно отличает особенности асимптотики, которая будет изучаться в этом разделе от той, что была рассмотрена ранее. Уравнение движения мы снова можем записать в виде (8.32). Однако последний отрезок траектории аппарата, проходящий в плотных слоях атмосферы, невелик, и поле тяготения можно считать постоянным, поэтому нет необходимости исполь; зовать полярную систему координат. Введем обычную декартову систему координат (рис. 36), и уравнения движения запишем тогда в виде где $\boldsymbol{r}$ и $\boldsymbol{v}$, как и ранее, обозначают радиус-вектор и, скорость центра масс аппарата относительно выбранного начала отсчета, величина $g$ — это напряженность гравитационного поля, а $\boldsymbol{F}$ аэродинамическая сила. Кинематические условия мы получим, записывая первое из уравнений системы (8.42) в проекциях на оси декартовой системы координет Аэродинамическую силу $\boldsymbol{F}$, действующую на аппарат, мы представим в следующем виде: Первое слагаемое, стоящее в правой части, — это уже известное нам лобовое сопротивление. В его выражении сохранены обозначения предыдущего пункта. Второе слагаемое — это подъемная сила, величина $c_{y}$ называется коэффициентом подъемной силы. Эту безразмерную величину будем считать нечетной функцией угла атаки $\alpha$. Подъемная сила направлена по нормали к траектории вдоль вектора $\boldsymbol{n}^{0}$. На рис. 36 пунктирный вектор $\xi$ дает направление оси аэродинамической симметрии. На этом чергеже показано также направление отсчета угла атаки $\alpha ; m$, как и ранее, обозначает массу аппарата. Так как в данной задаче линия местного горизонта совпадает с неподвижной осью $O x$, то и, следовательно, динамические уравнения, которые получаются из второго уравнения системы (8.42), если его записать в проекциях на оси $O x$ и $O y$, будут в этом случае такими: Уравнение моментов аналогично (8.36) запишем в виде Отличие уравнения (8.45) or (8.36) состоит в том, что тедерь мы необходимо должны учесть зависимость аэродинамического момента от угловой сксрости колебаний, поскольку последняя велика, а атмосфера достаточно плотная. В прикладной аэродинамике величину аэродинамического момента обычно представляют в виде двух слагаемых Первое слагаемое иногда называется статическим моментом, второе — демпфирующим, $J$ — полярный момент инерции аппарата, $m_{2}(v, y, \alpha)$ — безразмерный коэффициент аэродинамического момента, $l$ — некоторый характерный линейный размер (например, длина аппарата). Величина $m_{z}^{\omega}(v, y) \frac{d \vartheta}{d t}$ определяет основную характеристику демпфирующего момента. Зависимость величины демпфирующего момента от угловой скорости обычно считается линейной. Величину $\vartheta$ принято называть углом тангажа. Так как углы $\vartheta, \alpha$ и $\theta$ связаны конечным соотношением (см. рис. 36) To где Используя равенства (8.46) и (3.47), перепишем уравнение моментов в виде где Система уравнений шестого порядка (8.43), (8.44) и (8.48) дает полное описание плоского движения. Мы условились изучать движение аппарата, обладающего большим запасом статической устойчивости. В этом случае величина $f_{4}^{*}$ всегда положительна и велика. Следовательно, мы можем положить где $\lambda^{2}$ — некоторый большой параметр. После этой замены система (8.43), (8.44) и (8.48) примет следующий вид: При $\varepsilon=0$ из системы (8.49) получаем Будем считать, что решение системы (8.50) при условии, что все величины $v, \theta$ и $y$-некоторые постоянные, нам известно и что оно имеет вид где здесь $c$ — постоянная интегрирования, которую мы будем называть амплитудой, $\tau_{0}$ — аддитивная постоянная. Так как движение, по предположению, является колебательным, то функция $q$ будет периодической функцией переменной $\tau$ некоторого периода $T(c)$. Величина $\omega(c, v, \theta, y)$ служит нормирующим множителем: функция $q$ по переменной $\psi$ имеет период, равный $2 \pi$. Знание общего решения системы в предположении, что $v=$ const, $\theta=$ const и $y=$ const позволяет использовать стандартную процедуру метода осреднения. Для того чтобы не усложнять изложения, ограничимся изучением только того случая, когда колебания малы и функцию $f_{6}$ можно представить в виде В этом случае и уравнение (8.50) будет теперь таким: Так как у тела, обладающего аэродинамической симметрией, $m_{z}$ и $c_{y}$ — нечетные функции угла атаки, то линеаризация этих функций донустима и в том сључае, когда мы рассматриваем квадратичную теорию, поскопьку, отбросив в уравнении (8.50) В системе (8.49) перейдем теперь от переменной $\alpha$ к переменным $c$ и $\psi$. Для этого к равенству (8.51) добавим еще такое: Из равенств (8.51) и (8.52) находим Вычислим производную первой из величин, определяемых равенством (8:53), в силу уравнений (8.49) Продифференцируем второе из уравненй (8.53) й окончательно Таким образом, вместо системы (8.49) мы пришли к другой системе, в которой последнее уравнение второго порядка заменили двумя уравнениями первого порядка (8.54) и (8.55), а в правых частях второго и третьего уравнений вместо $\alpha$ подставлено его выражение $c \cos \psi$. Преобразованная система вполне эквивалентна исходной, но является системой с вращающейся фазой; она содержит пять медленных переменных $x, y, v, \theta, c$ и одну быструю- $\psi$. Правые части этой системы представляют собой периодические функции $\psi$ периода $2 \pi$. Заметим, что первое уравнение этой системы интегрируется независимо от других, так как $x$ не входит в правые части остальных уравнений. Теперь ее исследование может быть проведено с использованием стандартной процедуры разделения движения. Ограничимся рассмотрением только первого приближения; для этого достаточно осреднить правые части по быстрой переменной $\psi$. Первые два уравнения не содержат угла атаки и останутся без изменения; их удобно записать, возвращаясь к переменному $t$ : Рассмотрим третье уравнение этой системы. Используя выражение для $f_{1}$, после усреднения мы его приведем к следующему виду: Коэффициент подъемной силы для малых значений угла атаки $\alpha$ выражается как Следовательно, после усреднения уравнение (8.57) примет форму или, если мы ограничиваемся линейной теорией, то Рассмотрим теперь четвертое уравнение системы (8.49), полагая в нем $c_{y}=c_{y}^{a} \cdot \alpha$. После осреднения оно примет вид Итак, если мы принимаем линейную теорию, то движение центра масс в первом приближении может быть описано независимо от движения относительно центра масс, причем уравнение в проекциях на нормаль (8.59) записывается так, как если бы движение происходило в пустоте и все действие аэродинамических сил сводилось к лобовому сопротивлению, вычисляемому для нулевого угла атаки. В квадратичной теории уравнение для проекций на касательную к траектории (8.58) содержит квадрат амплитуды. Поэтому в этом случае уже в первом приближении нельзя разделить движение центра масс и движение относительно центра масс. Рассмотрим уравнение (8.54). После осреднения оно примет следующий вид: При осреднении слагаемого, содержащего $f_{1}$, была принята линейная теория: $\bar{f}_{1}$ означает, что в выражении лобового сопротивления мы приняли $c_{x}=c_{x 0}, \tilde{f}_{2}=-\frac{g \cos \theta}{v}$. Таким образом, величина, стоящая в фигурной скобке, равна $\frac{1}{\varepsilon} \frac{d \omega}{d t}$, где производная угловой скорости $\omega$ вычислена в силу уравнений (8.56), (8.58′) и (8.59). На этом основании уравнение (8.60) мы перепишем в виде (возвращаясь к аргументу $t$ ) В этом уравнении переменные разделены, и после интегрирования мы получаем где $c_{0}$ — произвольная постоянная — в данном случае начальное значение амплитуды угла атаки. Таким образом, в линейной теории первое приближение осредненных уравнений позволяет рассчитать траекторию центра масс независимо от колебательного движения аппарата и найти, следовательно, зависимость $\omega(t)$ и $f_{3}(t)$. Для расчета амплитуды колебательного движения мы должны только вычислить одну квадратуру $\int f_{3} d t$, после чего для амплитуды колебаний $c$ получим явное выражение. В квадратичной теории переменные в уравнении (8.60) уже не разделяются. Рассмотрим снова уравнение (8.59) и перепишем его с учетом членов второго порядка где $d \omega / d t$ по-прежнему означает производную величины $\omega$ в силу уравнений (8.56), (8.58′) и (8.59). После осреднения это уравнение принимает вид Мы видим, что в уравнении (8.62) переменные уже не разделяются. Для определения закона изменения амплитуды нам придется в этом случае численно интегрировать уравнение (8.62). Рассмотрим, наконец, последнее из уравнений, описывающих движение аппарата — уравнение (8.55), которое дает закон изменения фазы. В линейюом случае оно выглядит очень просто откуда В рамках квадратичной теории выражение (8.63) несколько усложнится за счет слагаемого в выражении $f_{1}$, которое содержит множителем величину $c^{2} k^{2} \cos ^{2} \psi$. Подведем теперь некоторые итоги. Предположим, что мы ограничиваемся первым приближением. Тогда в линейной теории нам достаточно численно рассчитать решение системы трех уравнений первого порядка (напомним, что уравнение, определяющее дальность $x$, интегрируется независимо), после чего расчет колебательного : движения производится по формулам (8.61) и (8.63), требующим расчета квадратур. В квадратичной теории мы вынуждены совместно интегрировать систему четырех уравнений Дальность $x$ и фаза $\psi$ определяются квадратурами.
|
1 |
Оглавление
|