Главная > АСИМПТОТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ НЕЛИНЕЙНОЙ МЕХАНИКИ (Н. Н.МОИСЕЕВ)
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

Начнем изучение квазилинейных систем с наиболее простого вопроса $a$. Для этого рассмотрим систему с одной степенью свободы
\[
\ddot{x}+\omega^{2} x=F(t)+\varepsilon \varphi(x, \dot{x}) .
\]

Функцию $F(t)$ условимся брать в виде
\[
F(t)=a \cos t .
\]

Не представляет никакого труда рассмотреть и общий случай. Излагаемый метод позволяет функцию $\varphi$ также считать периодической функцией времени $t$ периода $2 \pi$
\[
\varphi=\varphi(x, \dot{x}, t) .
\]

Будем рассматривать решения уравнения (7:9 ), которые при $\varepsilon \rightarrow 0$ переходят в решения порождающего уравнения
\[
\ddot{x}=-\omega^{2} x+a \cos t
\]

периода $2 \pi$.
Положим
\[
x=x_{0}+\varepsilon x_{1}+\varepsilon^{2} x_{2}+\ldots
\]

Подставляя ряд (7.11) в уравнение (7.9′), раскладывая функцию $\varphi$ в ряд Тейлора по степеням параметра $\varepsilon$
\[
\varepsilon \varphi(x, \dot{x})=\varepsilon \varphi\left(x_{0}, \dot{x}_{0}\right)+\varepsilon^{2}\left[\varphi_{x} x_{1}+\varphi_{\dot{x}} \dot{x}_{1}\right]+\ldots=\varepsilon \varphi_{0}+\varepsilon^{2} \varphi_{1}+\ldots
\]

и сравнивая коэффициенты при одинаковых степенях $\varepsilon$, мы получаем следующие уравнения для определения неизвестных функций $x_{i}(i=1,2, \ldots)$ :
\[
\left.\begin{array}{c}
\ddot{x}_{0}+\omega^{2} x_{0}=a \cos t, \\
\ddot{x}_{1}+\omega^{2} x_{1}=\varphi_{0}, \\
. . . . . . \\
\ddot{x}_{k}+\omega^{2} x_{k}=\varphi_{k-1}, \\
. . . . . .
\end{array}\right\}
\]

Легко убедиться в том, что величина, стоящая в правой части уравнения номера $k$, зависит от функций $x_{i}(t)$, причем $i=$ $=1,2, \ldots, k-1$. Следовательно, решая последовательно уравнения (7.12). мы можем определить любой член разложения (7.11).

Так как по условию $\omega
eq 1$, то единственное периодическое решение периола $2 \pi$. которое допускает первое из уравнений системы (7.12), имеет вид
\[
x_{0}=\frac{a}{\omega^{2}-1} \cos t .
\]

Подставляя функцию (7.13) в выражение для $\varphi_{0}$, убеждаемся, что функция $\varphi_{0}$ будет периодической периода $2 \pi$ и, следовательно, представима в виде ряда Фурье
\[
\varphi_{0}=\varphi_{00}+\sum_{k=1}^{\infty} \varphi_{0 k} \cos k t+\sum_{k=1}^{\infty} \varphi_{0 k}^{*} \sin k t .
\]

Следовательно, второе уравнение системы (7.12) также допускает решение периода $2 \pi$
\[
x_{1}=\frac{\varphi_{00}}{\omega^{2}}+\sum_{k=1}^{\infty} \frac{\varphi_{0 k}}{\omega^{2}-k^{2}} \cos k t+\sum_{k=1}^{\infty} \frac{\varphi_{0 k}^{*}}{\omega^{2}-k^{2}} \sin k t,
\]

поскольку $\omega^{2}
eq k(k=1,2, \ldots)$.

Решения остальных уравнений системы (7.12) могут быть получены по этой же схеме.

Итак, решение уравнения (7.9′) может быть представлено в следующем виде:
\[
\begin{array}{l}
x=\frac{a}{\omega^{2}-1} \cos t+\varepsilon\left\{\frac{\varphi_{00}}{\omega^{2}}+\sum_{k=1}^{\infty} \frac{\varphi_{0 k}}{\omega^{2}-k^{2}} \cos k t+\right. \\
\left.+\sum_{k=1}^{\infty} \frac{\varphi_{0 k}^{*}}{\omega^{2}-k^{2}} \sin k t\right\}+\varepsilon^{2}\{\ldots\}+\ldots
\end{array}
\]

Это решение удобно переписать в форме

где
\[
x=A_{0}+A_{1} \cos \left(t+\vartheta_{1}\right)+A_{2} \cos 2\left(t+\vartheta_{2}\right)+\ldots,
\]
\[
\left.\begin{array}{l}
A_{0}=\frac{1}{\omega^{2}}\left\{\varepsilon \varphi_{00}+\varepsilon^{2} \varphi_{10}+\ldots\right\}, \\
A_{1}=\frac{1}{\omega^{2}-1}\left\{a+\varepsilon \varphi_{01}+\varepsilon^{2}(\ldots)+\ldots\right\}, \\
\left.A_{k}=\frac{1}{\omega^{2}-k^{2}}\left\{\varepsilon \sqrt{\varphi_{0 k}^{2}+\varphi_{0 k}^{* 2}}+\varepsilon^{2}(\ldots)+\ldots\right\},\right\}, \\
\vartheta_{1}=\operatorname{arctg}\left\{\varepsilon \frac{\varphi_{01}^{*}}{a}+\varepsilon^{2}(\ldots)+\ldots\right\}, \\
\vartheta_{k}=\operatorname{arctg}\left\{\frac{\varphi_{0 k}^{*}}{\varphi_{0 k}}+\varepsilon(\ldots)+\ldots\right\} .
\end{array}\right\}
\]

Формулы (7.15′) показывают, что в нерезонансном случае все отличие вынужденных колебаний квазилинейной системы от колебаний линейной системы, вызванных той же силой, сводится к следующему:
1. Величина амплитуды $A_{1}$ основной гармоники изменяется на величины порядка $0(\varepsilon)$.
2. Возникает разность фаз $\vartheta_{1}$ вынужденных колебаний по сравнению с фазой внешней силы. Этот сдвиг также имеет порядок $0(\varepsilon)$.
3. Имеет место систематическое смещение $A_{0}$, т. е. колебания происходят около положения, смещенного относительно положения равновесия. Это смещение также имеет первый порядок малости.
4. Появляются высшие гармоники, амплитуда которых имеет порядок $0(\varepsilon)$.

Итак, мы видим, что в нерезонансном случае малая нелинейность вносит в характер колебаний системы лишь малые количественные изменения. Поэтому в рассматриваемом случае линейная трактовка задачи приводит только к небольшим количественным ошибкам: качественный характер квазилинейных колебаний будет таким же, как и в линейном случае. На первый вопрос, поставленный в предыдущем пункте, мы ответили полностью.

Мы рассмотрели колебания в системе с одной степенью свободы. Однако легко убедиться в том, что изложенная схема может быть использована для исс.тедования колебаний систем произвольного числа степеней свободы, если только среди корней характеристического уравнения нет целых чисел.

Categories

1
Оглавление
email@scask.ru