Главная > АСИМПТОТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ НЕЛИНЕЙНОЙ МЕХАНИКИ (Н. Н.МОИСЕЕВ)
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

Система (2.10) совершенно аналогична системе (1.7). Подобно ей она также представляет собой систему с вращающейся фазой. Ее правые части являются
*) Мы предполагали, что функция $Q$ является периодической. Для вывода уравнений (2.10) это предположение не требуется. Замена (2.5), (2.6) нас приведет к уравнениям (2.10), каковы бы ни были функции $Q$ и $\boldsymbol{\omega}$.

периодическими функциями $y$ периода $2 \pi$, поскольку таковыми, по предположению, является функция $Q$ и ее частные производные. Следовательно, для исследования этой системы мы можем применить рассуждения Ван-дер-Поля и заменить систему (2.10) укороченными уравнениями, которые в рассматриваемом случае будут иметь следующий вид:
\[
\left.\begin{array}{l}
\dot{x}=-\frac{\varepsilon}{2 \pi \Delta} \int_{0}^{2 \pi} \varphi Q_{y} d y, \\
\dot{y}=\omega(x)+\frac{\varepsilon}{2 \pi \Delta} \int_{0}^{2 \pi} \varphi Q_{x} d y
\end{array}\right\}
\]

При выписывании системы (2.11) мы вынесли функцию $\Delta$ изпод знака интеграла. Мы не сделали при этом ошибки, поскольку, как мы сейчас покажем, функция $\Delta$ не зависит от переменной $y$.

Л емма. Функция $\Delta$ зависит только от одной независимой переменной – от амплитуды $x$.

Для доказательства выпишем выражение полной энергии порождающей системы
\[
E=\frac{\dot{z}^{2}}{2}+\int_{0}^{z} f(z) d z
\]

Или, используя общий интеграл порождающего уравнения функцию $Q(x, y)$, получим
\[
E=\frac{1}{2} \omega^{2} Q_{y}^{2}+\int_{0}^{Q} f(Q) d Q
\]

Но функция $Q$ удовлетворяет уравнению
\[
\omega^{2} Q_{y y}+f(Q)=0
\]

для любых $x$. Поэтому, вычисляя $E_{y}$, будем иметь
\[
E_{y}=\omega^{2} Q_{y} Q_{y y}+\frac{d}{d Q} \int_{0}^{Q} f(Q) d Q \frac{d Q}{d y}=Q_{y}\left(\omega^{2} Q_{y y}+f(Q)\right)=0 .
\]

Следовательно, функция $F$ не зависит от фазы $y$, она зависит только от амплитуды $x ; E=E(x)$. Отсюда следует, что и $\Delta$ также не зависит от фазы $y$. В самом деле, последняя величина связана с величиной $E$ очень простым соотношением. Вычислим
\[
E_{x}=\frac{\partial}{\partial x}\left(\frac{1}{2} \omega^{2} Q_{y}^{2}+\int_{0}^{Q} f(Q) d Q\right)=\omega^{\prime} \omega Q_{y}^{2}+\omega^{2} Q_{y} Q_{y x}+Q_{x} f(Q) .
\]

Заменяя $f(Q)$ его выражением из (2.4), получим
\[
E_{x}=-\omega\left\{\left[Q_{x} Q_{y y}-Q_{y} Q_{x y}\right] \omega-\omega^{\prime} Q_{y}^{2}\right\}=-\omega(x) \Delta,
\]

откуда сразу следует, что величина $\Delta$ является функцией одной только амплитуды $x$.

Итак, мы показали, что для нелинейного уравнения второго порядка также могут быть составлены укороченные уравнения Ван-дер-Поля, если только в нашем распоряжении есть интеграл порождающего уравнения (точный или приближенный).

Categories

1
Оглавление
email@scask.ru