§ 51. Модели сильных взаимодействий
Мы переходим теперь к изучению ультрафиолетовых асимптотик моделей сильных взаимодействий. Сначала подробно рассмотрим однозарядную модель псевдоскалярного поля с четверным самодействием, введенную в § 36.2. Несмотря на простоту, эта модель дает исчерпывающую иллюстрацию к однозарядной ренормализационной группе.
51.1. Главное логарифмическое приближение модели
Лагранжиан модели возьмем в виде (47.2), несколько изменив нормировку константы связи
Инвариантный заряд h содержит произведение симметричного 4-вертекса
на квадрат обезразмеренного мезонного, пропагатора
Ввиду гого, что первая поправка к d имеет второй порядок по h, первые логарифмические вклады в h идут из
Получаем согласно (36.34)
и, следовательно,
Дифференциальное уравнение (49.16) принимает вид
Таким образом, инвариантный заряд h имеет отрицательную производную и убывает от начальных положительных значений
Мы приходим к случаю г) по классификации § 49.2. Модель (1) при
оказывается асимптотически свободной.
Представляет интерес определить асимптотику пропагатора в этом случае. Вычисляя асимптотику выражения (36.27), соответствующего диаграмме типа «грецкий орех», изображенной на рис. 50, получаем
Асимптотика функции d может быть теперь определена по общему рецепту (49.31). Определяя из (5) соответствующую функцию
получаем
т. е.
Таким образом, пропагатор d асимптотически стремится к свободному выражению
. Это свойство является характерным для случая асимптотической свободы: асимптотики отдельных функций Грина с логарифмической точностью стремятся к свободным выражениям.
Свойства полученных результатов (4), (6) существенно основаны на положительности константы связи
В случае
картина меняется кардинальным образом. Для обсуждения этого случая удобно ввести новое обозначение
. Итак, вместо (1) рассмотрим модель
(такой знак константы связи соответствует положительно-определенному гамильтониану, обладающему нижним состоянием).
Для вновь определенного инвариантного заряда
получаем вместо (4)
— случай в) по классификации § 49.2. Ввиду этого в правой части дифференциального уравнения
становятся существенными следующие, высшие члены, и приближение главных логарифмов
оказывается недостаточным.