КЛАССИФИКАЦИИ ИЕРАРХИЧЕСКИЕ

— классификации, в которых каждый подкласс имеет один и только один непосредственно предшествующий ему (включающий его) класс (отношение сильной иерархии). Между всеми подклассами, входящими в один класс, существует отношение соподчинения. К. и. информации документальной являются важнейшими видами традиционных языков информационно-поисковых, их применяют для распределения документов научных по отраслям знаний в соответствии с содержанием этих документов. Они наз. также библиотечно-библиографическими классификациями и отличаются от классификаций наук более строгим соответствием формально-логическим правилам построения (для однозначного определения места документа или его поискового образа), а также соответствием особенностям классифицируемых объектов (для деления документов не только по содержанию, но и по виду издания, их назначению, языку их текста и т. п.). Схемы этих классификаций обычно издаются в виде основных таблиц и таблиц определителей (или типовых делений). В основных таблицах все отрасли знания и их разделы расположены в логической последовательности, причем деление каждый раз производится только по одному основанию. В таблицах определителей отражаются общие признаки, повторяющиеся для многих документов. Всем разделам и определителям присваиваются условные обозначения — индексы, которые по структуре могут быть номерными и ступенчатыми. В качестве номерных индексов используются порядковые номера подразделений классификации, ступенчатые индексы отражают ее логическую структуру и позволяют производить неограниченную детализацию схемы.

История К. и., и в частности библиотечнобиблиографических, восходит к глубокой древности. В настоящее время применяются десятки различных схем, из которых наибольшее значение имеют «Десятичная классификация» М. Дьюи (1876), «Растяжимая классификация» Ч. Кеттера (1879), «Классификация Библиотеки Конгресса США» (1901), «Универсальная десятичная классификация» — УДК (1905—07), «Библиографическая классификация

Г. Блисса» (1935). УДК остается наиболее распространенной международной универсальной системой, которая является обязательной для классификации литературы по точным, естественным и тех. наукам в СССР. Наряду с ней в СССР широко применяется советская «Библиотечно-библиографическая классификация» (1960—1968).

Наряду с достоинствами, которые заключаются в явном и привычном обозначении родовидовых отношений между понятиями, К. и. имеют ряд ограничений. Эти классификации, в соответствии с формально-логическими правилами их построения, не позволяют легко и быстро отражать процесс интеграции науки, устанавливать классы для новых направлений на стыке отд. дисциплин, производить многоаспектное индексирование документов и их поиск по любому, заранее не предусмотренному сочетанию характеристик. Эти ограничения успешно преодолеваются в фасетных классификациях, начало которым положила «Классификация при помощи двоеточия» Ранганатана (1933). Вместо единого ряда делений в каждом основном классе, здесь имеется несколько таблиц, каждая из которых построена на основе к.-л. одной характеристики или аспекта, получивших название «фасетов». Индекс, отражающий содержание документа, строится из обозначений, принятых в каждой такой таблице и соединяемых при помощи двоеточия. Фасетные классификации явились шагом вперед от традиционных информационно-поисковых языков к дескрипторным языкам.

Лит.: Шамурин В. И. Очерки по истории библиотечно-библиографической классификации, т. 1—2. М., 1955—59 [библиогр. т. 1, с. 322—382; т. 2, с. 459— 536]. Р. С. Гиляревский.