где
а 
соответствующая функция кислотности. С другой стороны,
где 
константа распределения для стандартного растворителя. Из этих уравнений вытекает, что
Здесь, как и при спектрофотометрических определениях, существует проблема выбора подходящей функции кислотности. Отношение 
соответствует отношению 
в спектрофотометрическом методе. Правда, в методе распределения требуется на один регулируемый параметр меньше, но вероятность очень быстрого изменения 
в пределах области протонирования больше, чем вероятность подобного изменения 
или 
Предполагая., что протонизация анизола описывается функцией 
и что 
не подвержена существенным изменениям в пределах области протонирования, методом распределения можно получить для анизола 
. Это хорошо согласуется с величиной —6,54, найденной спектрофотометрическим методом [51], и тем самым показывает, что метод распределения в общем случае позволяет правильно определять основность эфиров [52]. С другой стороны, он оказывается совершенно неприменимым к бензойной кислоте или нитробензолу (разд. 9.12); Арнетт и 
приводят ряд подобных случаев.
Другие методы определения силы слабых оснований находят более или менее частное применение. Соотношение между смещением частоты водородной связи и силой основания (разд. 8.6) позволяет получить ценные данные для многих оснований, которые было бы трудно исследовать иным путем. Многие из этих методов, а также полученные с их помощью результаты рассмотрены в обзоре Арнетта [53]. Позднее Дено и Высотский [54] смогли
использовать спектроскопию комбинационного рассеяния света и критически рассмотрели возможность применения ядерного магнитного резонанса.
определялась методом газовой хроматографии, а формальная концентрация в кислом растворе 
рассчитывалась из относительного объема слоев и исходной концентрации в кислом растворе перед добавлением инертного растворителя; тогда равновесная константа распределения равна 
Связь формальной и истинной концентрации основания В в кислом растворе определяется выражением
