Главная > ВАРИАЦИОННЫЕ ПРИНЦИПЫ МЕХАНИКИ (Л.С. Полак)
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

7. Свойство нашей характеристической функции, выражающееся в том, что она зависит только от внутренних или взаимных отношений между начальными и конечными положениями точек притягивающейся или отталкивающейся системы, свидетельствует о преимуществе применения внутренних или относительных координат. По аналогии с другими применениями алгебраических методов к исследованиям геометрического типа можно предполагать, что полярные и другие отметки положения могут также зачастую оказаться полезными. Предполагая, следовательно, что $3 n$ конечных координат $x_{1}, y_{1}, z_{1}, \ldots, x_{n}, y_{n}, z_{n}$ выражены как $3 n$ функций других переменных $\eta_{1}, \eta_{2}, \ldots, \eta_{3 n}$ и что $3 n$ начальных координат подобным же образом выражены как функции аналогичных $3 n$ величин, которые мы обозначим $e_{1}, e_{2}, \ldots, e_{3 n}$, перейдем к определению общего метода для введения этих новых отметок положения в выражения наших основных зависимостей.

Для этой цели нам нужно только преобразовать закон переменного действия или основную формулу (А) путем преобразования двух сумм :
\[
\sum m\left(x^{\prime} \delta x+y^{\prime} \delta y+z^{\prime} \delta z\right) \quad \text { и } \quad \sum m\left(a^{\prime} \delta a+b^{\prime} \delta b+c^{\prime} \delta c\right),
\]

которые она включает и которые соответственно эквивалентны следующим более развернутым выражениям :
\[
\left.\begin{array}{rl}
\sum m\left(x^{\prime} \delta x+y^{\prime} \delta y+z^{\prime} \delta z\right) & =m_{1}\left(x_{1}^{\prime} \delta x_{1}+y_{1}^{\prime} \delta y_{1}+z_{1}^{\prime} \delta z_{1}\right)+ \\
& +m_{2}\left(x_{2}^{\prime} \delta x_{2}+y_{2}^{\prime} \delta y_{2}+z_{2}^{\prime} \delta z_{2}\right)+\ldots+ \\
& +m_{n}\left(x_{n}^{\prime} \delta x_{n}+y_{n}^{\prime} \delta y_{n}+z_{n}^{\prime} \delta z_{n}\right) \\
\sum m\left(a^{\prime} \delta a+b^{\prime} \delta b+c^{\prime} \delta c\right) & =m_{1}\left(a_{1}^{\prime} \delta a_{1}+b_{1}^{\prime} \delta b_{1}+c_{1}^{\prime} \delta c_{1}\right)+ \\
& +m_{2}\left(a_{2}^{\prime} \delta a_{2}+b_{2}^{\prime} \delta b_{2}+c_{2}^{\prime} \delta c_{2}\right)+\ldots+ \\
& +m_{n}\left(a_{n}^{\prime} \delta a_{n}+b_{n}^{\prime} \delta b_{n}+c_{n}^{\prime} \delta c_{n}\right)
\end{array}\right\}
\]

Теперь, поскольку $x_{i}$ является, по предположению, функцией $3 n$ новых отметок положения $\eta_{1}, \ldots, \eta_{3 n}$, его вариация $\delta x_{i}$ и его производная $x_{i}^{\prime}$ могут быть выражены следующим образом :
\[
\begin{array}{c}
\delta x_{i}=\frac{\delta x_{i}}{\delta \eta_{1}} \delta \eta_{1}+\frac{\delta x_{i}}{\delta \eta_{2}} \delta \eta_{2}+\ldots+\frac{\delta x_{i}}{\delta \eta_{3 n}} \delta \eta_{3 n} \\
x_{i}^{\prime}=\frac{\delta x_{i}}{\delta \eta_{1}} \eta_{1}^{\prime}+\frac{\delta x_{i}}{\delta \eta_{2}} \eta_{2}^{\prime}+\ldots+\frac{\delta x_{i}}{\delta \eta_{3 n}} \eta_{3 n}^{\prime}
\end{array}
\]

и аналогично для $y_{i}$ и $z_{i}$. Таким образом, если мы посредством равенств (20) будем рассматривать $x_{i}^{\prime}$ как функцию $\eta_{1}^{\prime}, \ldots, \eta_{3 n}^{\prime}$, включающую в общем

также $\eta_{1}, \ldots, \eta_{3 n}$, и если мы возьмем ее частные производные первого порядка по $\eta_{1}^{\prime}, \ldots, \eta_{3 n}^{\prime}$, то мы найдем соотношения
\[
\frac{\delta x_{i}^{\prime}}{\delta \eta_{1}^{\prime}}=\frac{\delta x_{i}}{\delta \eta_{1}}, \quad \frac{\delta x_{i}^{\prime}}{\delta \eta_{2}^{\prime}}=\frac{\delta x_{i}}{\delta \eta_{2}}, \ldots, \quad \frac{\delta x_{i}^{\prime}}{\delta \eta_{3}^{\prime}}=\frac{\delta x_{i}}{\delta \eta_{3 n}}
\]

и получим следующие новые выражения для вариаций $\delta x_{i}, \delta y_{i}, \delta z_{i}$ :
\[
\left.\begin{array}{rl}
\delta x_{i} & =\frac{\delta x_{i}^{\prime}}{\delta \eta_{1}^{\prime}} \delta \eta_{1}+\frac{\delta x_{i}^{\prime}}{\delta \eta_{2}^{\prime}} \delta \eta_{2}+\ldots+\frac{\delta x_{i}^{\prime}}{\delta \eta_{3 n}^{\prime}} \delta \eta_{3 n}, \\
\delta y_{i} & =\frac{\delta y_{i}^{\prime}}{\delta \eta_{1}^{\prime}} \delta \eta_{1}+\frac{\delta y_{i}^{\prime}}{\delta \eta_{2}^{\prime}} \delta \eta_{2}+\ldots+\frac{\delta y_{i}^{\prime}}{\delta \eta_{3 n}^{\prime}} \delta \eta_{3 n}, \\
\delta z_{i} & =\frac{\delta z_{i}^{\prime}}{\delta \eta_{1}^{\prime}} \delta \eta_{1}+\frac{\delta z_{i}^{\prime}}{\delta \eta_{2}^{\prime}} \delta \eta_{2}+\ldots+\frac{\delta z_{i}^{\prime}}{\delta \eta_{3 n}^{\prime}} \delta \eta_{3 n} .
\end{array}\right\}
\]

Подставляя эти выражения (22) вместо вариаций в сумму (17), мы легко преобразуем ее в следующую:
\[
\left.\begin{array}{rl}
\sum m\left(x^{\prime} \delta x+y^{\prime} \delta y\right. & \left.+z^{\prime} \delta z\right)=\sum m\left(x^{\prime} \frac{\delta x^{\prime}}{\delta \eta_{1}^{\prime}}+y^{\prime} \frac{\delta y^{\prime}}{\delta \eta_{1}^{\prime}}+z^{\prime} \frac{\delta z^{\prime}}{\delta \eta_{1}^{\prime}}\right) \delta \eta_{1}+ \\
& +\sum m\left(x^{\prime} \frac{\delta x^{\prime}}{\delta \eta_{2}^{\prime}}+y^{\prime} \frac{\delta y^{\prime}}{\delta \eta_{2}^{\prime}}+z^{\prime} \frac{\delta z^{\prime}}{\delta \eta_{3}^{\prime}}\right) \delta \eta_{2}+\ldots+ \\
& +\sum m\left(x^{\prime} \frac{\delta x^{\prime}}{\delta \eta_{3 n}^{\prime}}+y^{\prime} \frac{\delta y^{\prime}}{\delta \eta_{3 n}^{\prime}}+z^{\prime} \frac{\delta z^{\prime}}{\delta \eta_{3 n}^{\prime}}\right) d \eta_{3 n}= \\
& =\frac{\delta T}{\delta \eta_{1}^{\prime}} \delta \eta_{1}+\frac{\delta T}{\delta \eta_{2}^{\prime}} \delta \eta_{2}+\ldots+\frac{\delta T}{\delta \eta_{3 n}^{\prime}} \delta \eta_{3 n} .
\end{array}\right\}
\]

Здесь $T$ – та же величина, что и раньше, а именно, половина конечной живой силы системы, но теперь рассматриваемая как функция $\eta_{1}^{\prime}, \ldots, \eta_{3 n}^{\prime}$ и включающая также массы и в общем случае величины $\eta_{1}, \ldots, \eta_{3 n}$, полученная путем подстановки вместо величин $x^{\prime}, y^{\prime}, z^{\prime}$ их значений вида (20) в уравнение, определяющее $T$ :
\[
T=\frac{1}{2} \sum m\left(x^{\prime 2}+y^{\prime 2}+z^{\prime 2}\right) .
\]

Подобным же образом мы находим следующее преобразование для суммы (18) :
\[
\sum m\left(a^{\prime} \delta a+b^{\prime} \delta b+c^{\prime} \delta c\right)=\frac{\delta T_{0}}{\delta e_{1}^{\prime}} \delta e_{1}+\frac{\delta T_{0}}{\delta e_{2}^{\prime}} \delta e_{2}+\ldots+\frac{\delta T_{0}}{\delta e_{3 n}^{\prime}} \delta e_{3 n} .
\]

Таким образом, закон переменного действия [формула (A)], будучи выражен данными более общими координатами или отметками положения, принимает вид $\left[{ }^{75}\right]$
\[
\delta V=\sum \frac{\delta T}{\delta \eta^{\prime}} \delta \eta-\sum \frac{\delta T}{\delta e^{\prime}} \delta e+t \delta H,
\]

но вместо групп (C) и (D), на которые распадался этот закон, он дает теперь совместно с уравнением (E) другие группы :
\[
\begin{array}{l}
\frac{\delta V}{\delta \eta_{1}}=\frac{\delta T}{\delta \eta_{1}^{\prime}}, \quad \frac{\delta V}{\delta \eta_{2}}=\frac{\delta T}{\delta \eta_{2}^{\prime}}, \ldots, \quad \frac{\delta V}{\delta \eta_{3 n}}=\frac{\delta T}{\delta \eta_{3 n}^{\prime}}, \\
\frac{\delta V}{\delta e_{1}}=-\frac{\delta T_{0}}{\delta e_{1}^{\prime}}, \quad \frac{\delta V}{\delta e_{2}}=-\frac{\delta T_{0}}{\delta e_{2}^{\prime}}, \ldots, \quad \frac{\delta V}{\delta e_{3 n}}=-\frac{\delta T_{0}}{\delta e_{3 n}^{\prime}} . \\
\end{array}
\]

Величины $e_{1}, e_{2}, \ldots, e_{3 n}$ и $e_{1}^{\prime}, e_{2}^{\prime}, \ldots, e_{3 n}^{\prime}$ представляют собой начальные данные, относящиеся к способу движения системы, а $3 n$ конечных интегралов, связывающих эти $6 n$ начальных данных и $n$ масс со временем $t$ и с $3 n$ конечными или переменными величинами $\eta_{1}, \eta_{2}, \ldots, \eta_{3 n}$, отмечающими переменные положения $n$ движущихся точек системы, получаются теперь путем исключения вспомогательной постоянной $H$ из $3 n+1$ уравнений (S) и (E). В то же время $3 n$ промежуточных интеграла или интегралы первого порядка, которые связывают те же переменные отметки положения и их первые производные со временем, массами и начальными отметками положения, получаются в результате исключения той же вспомогательной постоянной $H$ из уравнений (R) и (E). Поэтому наша основная формула и промежуточные и конечные интегралы могут быть очень просто выражены в любой новой группе координат. При этом частные производные (F), (G), которым должна удовлетворять наша характеристическая функция $V$ и которые, как мы уже говорили, имеют существенное значение для теории этой функции, таюже могут быть легко выражены любыми подобными преобразованными координатами путем простого сочетания конечных и начальных выражений закона живой силы :
\[
\begin{array}{c}
T=U+H, \\
T_{0}=U_{0}+H,
\end{array}
\]

с новыми группами уравнений (R) и (S). Для этого мы теперь должны рассматривать функцию $U$ масс и взаимных расстояний отдельных точек системы как зависящую от новых отметок положения $\eta_{1}, \eta_{2}, \ldots, \eta_{3 n}$, а аналогичную функцию $U_{0}$ – как зависящую подобным же образом от начальных величин $e_{1}, e_{2}, \ldots, e_{3 n}$. Мы должны также предположить, что $T$ является (что в действительности возможно) функцией ее собственных производных $\frac{\delta T}{\delta \eta_{1}^{\prime}}$, $\frac{\delta T}{\delta \eta_{2}^{\prime}}, \ldots, \frac{\delta T}{\delta \eta^{\prime} \text { sn }}$ всегда однородной второй степени по отношению к ним и может также в явном виде включать величины $\eta_{1}, \eta_{2}, \ldots, \eta_{3 n}$, а $T_{0}$. является подобной же функцией производных
\[
\frac{\delta T_{0}}{\delta e_{1}^{\prime}}, \quad \frac{\delta T_{0}}{\delta e_{2}^{\prime}}, \ldots, \quad \frac{\delta T_{0}}{\delta e_{3 n}^{\prime}} .
\]

Итак,
\[
\begin{array}{l}
T=F\left(\frac{\delta T}{\delta \eta_{1}^{\prime}}, \quad \frac{\delta T}{\delta \eta_{2}^{\prime}}, \ldots, \quad \frac{\delta T}{\delta \eta_{3 n}^{\prime}}\right), \\
\left.T_{0}=F\left(\frac{\delta T_{0}}{\eta e_{1}^{\prime}}, \quad \frac{\delta T_{0}}{\delta e_{2}^{\prime}}, \ldots, \quad \frac{\delta T_{0}}{\delta e_{3 n}^{\prime}}\right),\right\} \\
\end{array}
\]

причем производные $T$ и $T_{0}$ заменяются своими значениями (R) и (S), давая взамен ( $\mathrm{F}$ ) и (G) два других преобразованных уравнения, а именно:
\[
F\left(\frac{\delta V}{\delta \eta_{1}}, \frac{\delta V}{\delta \eta_{2}}, \ldots, \frac{\delta V}{\delta \eta_{3 n}}\right)=U+H,
\]

и, вследствие однородности и степени $T_{0}$
\[
F\left(\frac{\delta V}{\delta e_{1}}, \frac{\delta V}{\delta e_{2}}, \ldots, \frac{\delta V}{\delta e_{3 n}}\right)=U_{0}+H .
\]
8. Точно так же совсем нетрудно вывести аналогичное преобразование известных дифференциальных уравнений движения второго порядка для любой системы свободных точек, взяв вариацию новой формы (T) закона живой силы и использовав динамические значения производных нашей

характеристической функции. В самом деле, если мы заметим, что конечная живая сила $2 T$, рассматриваемая как функция переменных $\eta_{1}, \eta_{2}, \ldots, \eta_{3 n}$ и $\eta_{1}^{\prime}, \eta_{2}^{\prime}, \ldots, \eta_{3 n}^{\prime}$, обязательно является однородной функцией второй степени относительно последней группы переменных и, следовательно, должна удовлетворять условию
\[
2 T=\eta_{1}^{\prime} \frac{\delta T}{\delta \eta_{1}^{\prime}}+\eta_{2}^{\prime} \frac{\delta T}{\delta \eta_{2}^{\prime}}+\ldots+\eta_{3 n}^{\prime} \frac{\delta T}{\delta \eta_{3 n}^{\prime}},
\]

то мы найдем, что ее полная вариация
\[
\begin{aligned}
\delta T & =\frac{\delta T}{\delta \eta_{1}} \delta \eta_{1}+\frac{\delta T}{\delta \eta_{2}} \delta \eta_{2}+\ldots+\frac{\delta T}{\delta \eta_{3 n}} \delta \eta_{3 n}+ \\
& +\frac{\delta T}{\delta \eta_{1}^{\prime}} \delta \eta_{1}^{\prime}+\frac{\delta T}{\delta \eta_{2}^{\prime}} \delta \eta_{2}^{\prime}+\ldots+\frac{\delta T}{\delta \eta_{3 n}^{\prime}} \delta \eta_{3 n}^{\prime}
\end{aligned}
\]

может быть представлена в виде
\[
\begin{aligned}
\delta T & =\eta_{1}^{\prime} \delta \frac{\delta T}{\delta \eta_{1}^{\prime}}+\eta_{2}^{\prime} \delta \frac{\delta T}{\delta \eta_{2}^{\prime}}+\ldots+\eta_{3 n}^{\prime} \delta \frac{\delta T}{\delta \eta_{3 n}^{\prime}}- \\
& -\frac{\delta T}{\delta \eta_{1}} \delta \eta_{1}-\frac{\delta T}{\delta \eta_{2}} \delta \eta_{2}-\ldots-\frac{\delta T}{\delta \eta_{3 n}} \delta \eta_{3 n}= \\
& =\sum \eta^{\prime} \delta \frac{\delta T}{\delta \eta^{\prime}}-\sum \frac{\delta T}{\delta \eta} \delta \eta=\sum\left(\eta^{\prime} \delta \frac{\delta V}{\delta \eta}-\frac{\delta T}{\delta \eta} \delta \eta\right) .
\end{aligned}
\]

Таким образом, полная вариация нового уравнения в частных производных (T) может быть записана следующим образом :
\[
\sum\left(\eta^{\prime} \delta \frac{\delta V}{\delta \eta}-\frac{\delta T}{\delta \eta} \delta \eta\right)=\sum \frac{\delta U}{\delta \eta} \delta \eta+\delta H .
\]

Заметив, что $\eta^{\prime}=\frac{d \eta}{d t}$ и что величины вида $\eta$ являются единственными, которые меняются со временем, найдем, что
\[
\sum \eta^{\prime} \delta \frac{\delta V}{\delta \eta}=\sum\left(\frac{d}{d t} \frac{\delta V}{\delta \eta} \delta \eta+\frac{d}{d t} \frac{\delta V}{\delta e} \delta e\right)+\frac{d}{d t} \frac{\delta V}{\delta H} \delta H,
\]

так как тождество $\delta d V=d \delta V$ в развернутом виде дает
\[
\begin{aligned}
& \sum\left(\delta \frac{\delta V}{\delta \eta} d \eta+\delta \frac{\delta V}{\delta e} d e\right)+\delta \frac{\delta V}{\delta H} d H= \\
= & \sum\left(d \frac{\delta V}{\delta \eta} \delta \eta+d \frac{\delta V}{\delta e} \delta e\right)+d \frac{\delta V}{\delta H} \delta H .
\end{aligned}
\]

Разлагая выражение (V) вариации половины живой силы на столько отдельных уравнений, сколько оно содержит независимых вариаций, мы получаем не только уравнение
\[
\frac{d}{d t} \frac{\delta V}{\delta H}=1,
\]

которое уже появлялось, и группу
\[
\frac{d}{d t} \frac{\delta V}{\delta e_{1}}=0, \quad \frac{d}{d t} \frac{\delta V}{\delta e_{2}}=0, \ldots, \quad \frac{d}{d t} \frac{\delta V}{\delta e_{3 n}}=0,
\]

которая может быть сразу же получена путем дифференцирования конечных интеграллов (S), но также группу других $3 n$ уравнений вида
\[
\frac{d}{d t} \frac{\delta V}{\delta \eta}-\frac{\delta T}{\delta \eta}=\frac{\delta U}{\delta \eta},
\]

которые посредством промежуточных интегралов $(\mathrm{R})$ дают уравнение
\[
\frac{d}{d t} \frac{\delta T}{\delta \eta^{\prime}}-\frac{\delta T}{\delta \eta}=\frac{\delta U}{\delta \eta}
\]

или в более полном виде
\[
\left.\begin{array}{c}
\frac{d}{d t} \frac{\delta T}{\delta \eta_{1}^{\prime}}-\frac{\delta T}{\delta \eta_{1}}=\frac{\delta U}{\delta \eta_{1}} \\
\frac{d}{d t} \frac{\delta T}{\delta \eta_{2}^{\prime}}-\frac{\delta T}{\delta \eta_{2}}=\frac{\delta U}{\delta \eta_{2}} ; \\
\cdots \cdots \cdots \cdots \cdot \cdot \\
\frac{d}{d t} \frac{\delta T}{\delta \eta_{3 n}^{\prime}}-\frac{\delta T}{\delta \eta_{3 n}}=\frac{\delta U}{\delta \eta_{3 n}} .
\end{array}\right\}
\]

Эти последние преобразования дифференциальных уравнений движения второго порядка системы притягивающихся или отталкивающихся точек во всех отношениях совпадают (не считая небольших различий в написании) с изящными каноническими формами, данными Лагранжем в Mécanique Analytique, но нам казалось, что стоит вывести их заново из свойств нашей характеристической функции. Предположим (как это часто считается удобным и даже необходимым), что $n$ точек системы не являются целиком свободными и подвержены не только своим собственным взаимным притяжениям и отталкиваниям, но связаны любыми геометрическими условиями и подвергаются влиянию любых внешних факторов, согласующихся с законом сохранения живой силы так, что число независимых отметок положения будет менее велико, а силовая функция менее проста, чем раньше. Тогда мы можем доказать при помощи рассуждения, очень сходного с предыдущим, что и при этих предположениях (которые, однако, дух динамики все более и более склонен исключать) накопленная живая сила, или действие $V$ системы, представляет собой характеристическую функцию движения уже разобранного выше рода. Эта функция выражается тем же законом и формулой вариации, подверженной тем же преобразованиям, и обязана удовлетворять таким же способом, как и выше, конечной и начальной зависимости между ее частными производными первого порядка. Она приводит при помощи варьирования одной из этих двух зависимостей к тем же каноническим формам, которые были даны Лагранжем для дифференциальных уравнений движения, и дает, исходя из изложенных выше принципов, их промежуточные и конечные интегралы. По отношению же к тем мыслимым случаям, в которых закон живой силы не имеет места, наш метод также неприменим; однако среди людей, наиболее глубоко занимавшихся математической динамикой вселенной, все более крепнет убеждение, что представление о таких случаях вызывается недостаточным пониманием взаимодействия тел.
9. Из предыдущих замечаний следует, что для того, чтобы применить наш метод к любой задаче динамики, относящейся к любой движущейся системе, необходимо сочетать известный закон живой силы с нашим законом переменного действия. Общее выражение этого последнего закона может быть получено следующим образом. Прежде всего мы должны выразить величину $T$, т. е. половину живой силы системы, как функцию (которая всегда будет однородной функцией второй степени) производных $\eta_{1}^{\prime}, \eta_{2}^{\prime}$ и т. д. любых прямоугольных координат или других отметок положения системы. Затем мы должны взять вариацию этой однородной функции по $\eta_{1}^{\prime}, \eta_{2}^{\prime}$ и т. д. и заменить вариации $\delta \eta_{1}^{\prime}, \delta \eta_{2}^{\prime}$ и т. д. вариациями $\delta \eta_{1}, \delta \eta_{2}$ и т. д. самих отметок положения. Наконец, надо вычесть из конечного значения результата на-

чальное значение и приравнять полученную разность величине $\delta V-t \delta H\left[{ }^{76}\right]$. Легко заметить, что это общее правило, или процесс получения вариации характеристической функции $V$, применим даже тогда, когда отметки положения $\eta_{1}, \eta_{2}$ и т. д. не независимы одна от другой. Это будет иметь место в том случае, когда по соображениям удобства они взяты в числе большем, чем число прямоугольных координат отдельных точек системы. В самом деле, если мы предположим, что $3 n$ прямоугольных координат $x, y, z, \ldots$, $x_{n}, y_{n}, z_{n}$ выражены посредством какого-либо преобразования как функции $3 n+k$ других отметок положения $\eta_{1}, \eta_{2}, \ldots, \eta_{3 n+k}$, которые поэтому должны быть связаны $k$ уравнениями условий
\[
\left.\begin{array}{rl}
0 & =\Phi_{1}\left(\eta_{1}, \eta_{2}, \ldots, \eta_{3 n+k}\right), \\
0 & =\Phi_{2}\left(\eta_{1}, \eta_{2}, \ldots, \eta_{3 n+k}\right), \\
\ldots \ldots . \ldots . \\
0 & =\Phi_{k}\left(\eta_{1}, \eta_{2}, \ldots, \eta_{3 n+k}\right),
\end{array}\right\}
\]

дающими $k$ новых отметок положения как функции остальных $3 n$ отметок,
\[
\left.\begin{array}{c}
\eta_{3 n+1}=\Psi_{1}\left(\eta_{1}, \eta_{2}, \ldots, \eta_{3 n}\right), \\
\eta_{3 n+2}=\Psi_{2}\left(\eta_{1}, \eta_{2}, \ldots, \eta_{3 n}\right), \\
\ldots \cdots \cdots \\
\eta_{3 n+k}=\Psi_{k}\left(\eta_{1}, \eta_{2}, \ldots, \eta_{3 n}\right),
\end{array}\right\}
\]

то выражение
\[
T=\frac{1}{2} \sum m\left(x^{\prime 2}+y^{\prime 2}+z^{\prime 2}\right)
\]

превратится благодаря введению этих новых переменных в однородную функцию второй степени $3 n+k$ величин $\eta_{1}^{\prime}, \eta_{2}^{\prime}, \ldots, \eta_{3 n+k}^{\prime}$, включающую в общем также $\eta_{1}, \eta_{2}, \ldots, \eta_{3 n+k}$. Вариация ее может быть выражена следующим образом :
\[
\begin{aligned}
\delta T & =\left(\frac{\delta T}{\delta \eta_{1}^{\prime}}\right) \delta \eta_{1}^{\prime}+\left(\frac{\delta T}{\delta \eta_{2}^{\prime}}\right) \delta \eta_{2}^{\prime}+\ldots+\left(\frac{\delta T}{\delta \eta_{3 n+k}^{\prime}}\right) \delta \eta_{3 n+k}^{\prime}+ \\
& +\left(\frac{\delta T}{\delta \eta_{1}}\right) \delta \eta_{1}+\left(\frac{\delta T}{\delta \eta_{2}}\right) \delta \eta_{2}+\ldots+\left(\frac{\delta T}{\delta \eta_{3 n+k}}\right) \delta \eta_{3 n+k}
\end{aligned}
\]

или, иначе,
\[
\begin{aligned}
\delta T & =\frac{\delta T}{\delta \eta_{1}^{\prime}} \delta \eta_{1}^{\prime}+\frac{\delta T}{\delta \eta_{2}^{\prime}} \delta \eta_{2}^{\prime}+\ldots+\frac{\delta T}{\delta \eta_{3 n}^{\prime}} \delta \eta_{3 n}^{\prime}+ \\
& +\frac{\delta T}{\delta \eta_{1}} \delta \eta_{1}+\frac{\delta T}{\delta \eta_{2}} \delta \eta_{2}+\ldots+\frac{\delta T}{\delta \eta_{3 n}} \delta \eta_{3 n},
\end{aligned}
\]

благодаря соотношениям (32), которые, будучи дифференцированы по времени, дают :
\[
\left.\begin{array}{c}
\eta_{3 n+1}^{\prime}=\eta_{1}^{\prime} \frac{\delta \Psi_{1}}{\delta \eta_{1}}+\eta_{2}^{\prime} \frac{\delta \Psi_{1}}{\delta \eta_{2}}+\cdots+\eta_{3 n}^{\prime} \frac{\delta \Psi_{1}}{\delta \eta_{3 n}}, \\
\eta_{3 n+2}^{\prime}=\eta_{1}^{\prime} \frac{\delta \Psi_{2}}{\delta \eta_{1}}+\eta_{2}^{\prime} \frac{\delta \Psi_{2}}{\delta \eta_{2}}+\cdots+\eta_{3 n}^{\prime} \frac{\delta \Psi_{2}}{\delta \eta_{3 n}}, \\
\cdots \cdots \cdots \cdots \cdot \cdots \cdot \eta_{3 n}^{\prime} \frac{\delta \Psi_{k}}{\delta \eta_{3 n}} \\
\eta_{3 n+k}^{\prime}=\eta_{1}^{\prime} \frac{\delta \Psi_{k}}{\delta \eta_{1}}+\eta_{2}^{\prime} \frac{\delta \Psi_{k}}{\delta \eta_{2}}+\cdots \cdots
\end{array}\right\}
\]

и, следовательно, варьируя лишь величины вида $\eta^{\prime}$,
\[
\begin{array}{l}
\delta \eta_{3 n+1}^{\prime}=\frac{\delta \Psi_{1}}{\delta \eta_{1}} \delta \eta_{1}^{\prime}+\frac{\delta \Psi_{1}}{\delta \eta_{2}} \delta \eta_{2}^{\prime}+\ldots+\frac{\delta \Psi_{1}}{\delta \eta_{3 n}} \delta \eta_{3 n}^{\prime}, \\
\delta \eta_{3 n+2}^{\prime}=\frac{\delta \Psi_{2}}{\delta \eta_{1}} \delta \eta_{1}^{\prime}+\frac{\delta \Psi_{2}}{\delta \eta_{2}} \delta \eta_{2}^{\prime}+\ldots+\frac{\delta \Psi_{2}}{\delta \eta_{3 n}} \delta \eta_{3 n}^{\prime}, \\
\text {. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . } \\
\delta \eta_{3 n+k}^{\prime}=\frac{\delta \Psi_{k}}{\delta \eta_{1}} \delta \eta_{1}^{\prime}+\frac{\delta \Psi_{k}}{\delta \eta_{2}} \delta \eta_{2}^{\prime}+\ldots+\frac{\delta \Psi_{k}}{\delta \eta_{3 n}} \delta \eta_{3 n}^{\prime} . \\
\end{array}
\]

Сравнивая два выражения (33) и (34), мы при помощи (36) находим соотношения
\[
\begin{array}{l}
\frac{\delta T}{\delta \eta_{1}^{\prime}}=\left(\frac{\delta T}{\delta \eta_{1}^{\prime}}\right)+\left(\frac{\delta T}{\delta \eta_{3 n+1}^{\prime}}\right) \frac{\delta \Psi_{1}}{\delta \eta_{1}}+\left(\frac{\delta T}{\delta \eta_{3 n+2}^{\prime}}\right) \frac{\delta \Psi_{2}}{\delta \eta_{1}}+\ldots+\left(\frac{\delta T}{\delta \eta_{3 n+k}^{\prime}}\right) \frac{\delta \Psi_{k}}{\delta \eta_{1}}, \\
\frac{\delta T}{\delta \eta_{2}^{\prime}}=\left(\frac{\delta T}{\delta \eta_{2}^{\prime}}\right)+\left(\frac{\delta T}{\delta \eta_{3 n+1}^{\prime}}\right) \frac{\delta \Psi_{1}}{\delta \eta_{2}}+\left(\frac{\delta T}{\delta \eta_{3 n+2}^{\prime}}\right) \frac{\delta \Psi_{2}}{\delta \eta_{2}}+\ldots+\left(\frac{\delta T}{\delta \eta_{3 n+k}^{\prime}}\right) \frac{\delta \Psi_{k}}{\delta \eta_{2}}, \\
\text {. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . } \\
\frac{\delta T}{\delta \eta_{3 n}^{\prime}}=\left(\frac{\delta T}{\delta \eta_{3 n}^{\prime}}\right)+\left(\frac{\delta T}{\delta \eta_{3 n+1}^{\prime}}\right) \frac{\delta \Psi_{1}}{\delta \eta_{3 n}}+\left(\frac{\delta T}{\delta \eta_{3 n+2}^{\prime}}\right) \frac{\delta \Psi_{2}}{\delta \eta_{3 n}}+\ldots+\left(\frac{\delta T}{\delta \eta_{3 n+k}^{\prime}}\right) \frac{\delta \Psi_{k}}{\delta \eta_{3 n}}, \\
\end{array}
\]

которые дают посредством (32)
\[
\frac{\delta T}{\delta \eta_{1}^{\prime}} \delta \eta_{1}+\frac{\delta T}{\delta \eta_{2}^{\prime}} \delta \eta_{2}+\ldots+\frac{\delta T}{\delta \eta_{3 n}^{\prime}} \delta \eta_{3 n}=\left(\frac{\delta T}{\delta \eta_{2}^{\prime}}\right) \delta \eta_{2}+\ldots+\left(\frac{\delta T}{\delta \eta_{3 n+k}^{\prime}}-\right) \delta \eta_{3 n+k} .
\]

Следовательно, мы можем написать выражение (Q) в следующем более общем виде :
\[
\delta V=\sum\left(\frac{\delta T}{\delta \eta^{\prime}}\right) \delta \eta-\sum\left(\frac{\delta T_{0}}{\delta e^{\prime}}\right) \delta e+t \delta H .
\]

Здесь производные $\left(\frac{\delta T}{\delta \eta^{\prime}}\right)$ образуются, считая все $3 n+k$ величин $\eta_{1}^{\prime}, \eta_{2}^{\prime}, \ldots$ ..,$\eta_{3 n+k}^{\prime}$ независимыми ; это есть распространение провозглашенного выше правила образования вариации характеристической функции $V$.

Мы не можем сразу разложить это новое выражение ( $\left.\mathrm{A}^{1}\right)$ для $\delta V$, как мы это делали для (Q), рассматривая все вариации $\delta \eta$, $е$ как независимые. Однако мы сможем разложить ( $\left.\mathrm{A}^{1}\right)$, если предварительно примем во внимание конечные уравнения условий (31) и аналогичные начальные уравнения условий, а именно :
\[
\left.\begin{array}{c}
0=\Phi_{1}\left(e_{1}, e_{2}, \ldots, e_{3 n+k}\right), \\
0=\Phi_{2}\left(e_{1}, e_{2}, \ldots, e_{3 n+k}\right), \\
\ldots \ldots . \cdots \cdot \\
0=\Phi_{k}\left(e_{1}, e_{2}, \ldots, e_{3 n+k}\right) .
\end{array}\right\}
\]

Для этого мы должны прибавить вариации функций $\varphi_{1}, \ldots, \varphi_{k}, \Phi_{1}, \ldots, \dot{\Phi}_{k}$, соответственно помноженные на подлежащие определению множители $\lambda_{1}, \ldots, \lambda_{k}, \Lambda_{1}, \ldots, \Lambda_{k}$. Таким образом, закон переменного действия принимает следующий новый вид :
\[
\delta V=\Sigma\left(\frac{\delta T}{\delta \eta^{\prime}}\right) \delta \eta-\Sigma\left(\frac{\delta T_{0}}{\delta e^{\prime}}\right) \delta e+t \delta H+\Sigma \lambda \delta \varphi+\sum \Lambda \delta \Phi
\]

и распадается на $6 n+2 k+1$ отдельных выражений для частных производных первого порядка характеристической функции $V$ :
\[
\begin{array}{l}
\frac{\delta V}{\delta \eta_{1}}=\left(\frac{\delta T}{\delta \eta_{1}^{\prime}}\right)+\lambda_{1} \frac{\delta \varphi_{1}}{\delta \eta_{1}}+\lambda_{2} \frac{\delta \varphi_{2}}{\delta \eta_{1}}+\ldots+\lambda_{k} \frac{\delta \varphi_{k}}{\delta \eta_{1}} ; \\
\frac{\delta V}{\delta \eta_{2}}=\left(\frac{\delta T}{\delta \eta_{2}^{\prime}}\right)+\lambda_{1} \frac{\delta \varphi_{2}}{\delta \eta_{2}}+\lambda_{2} \frac{\delta \varphi_{2}}{\delta \eta_{2}}+\ldots+\lambda_{k} \frac{\delta \varphi_{k}}{\delta \eta_{2}} ; \\
\text {. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . } \\
\frac{\delta V}{\delta \eta_{3 n+k}}=\left(\frac{\delta T}{\delta \eta_{3 n+k}^{\prime}}\right)+\lambda_{1} \frac{\delta \varphi_{1}}{\delta \eta_{3 n+k}}+\ldots+\lambda_{k} \frac{\delta \varphi_{k}}{\delta \eta_{3 n+k}} ; \\
\frac{\delta V}{\delta e_{1}}=-\left(\frac{\delta T_{0}}{\delta e_{1}^{\prime}}\right)+\Lambda_{1} \frac{\delta \Phi_{1}}{\delta e_{1}}+\Lambda_{2} \frac{\delta \Phi_{2}}{\delta e_{1}}+\ldots+\Lambda_{k} \frac{\delta \Phi_{k}}{\delta e_{1}} ; \\
\frac{\delta V}{\delta e_{2}}=-\left(\frac{\delta T_{0}}{\delta e_{2}^{\prime}}\right)+\Lambda_{1} \frac{\delta \Phi_{1}}{\delta e_{2}}+\Lambda_{2} \frac{\delta \Phi_{2}}{\delta e_{2}}+\ldots+\Lambda_{k} \frac{\delta \Phi_{k}}{\delta e_{2}} ; \\
\text {. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . } \\
\frac{\delta V}{\delta e_{3 n+k}}=-\left(\frac{\delta T_{0}}{\delta e_{3 n+k}^{\prime}}\right)+\Lambda_{1} \frac{\delta \Phi_{1}}{\delta e_{3 n+k}}+\ldots+\Lambda_{k} \frac{\delta \Phi_{k}}{\delta e_{3 n+k}} \\
\end{array}
\]

и старое уравнение (E). Аналогичное введение множителей в канонических формах Лагранжа для дифференциальных уравнений движения второго порядка, посредством которых сумма вида $\sum \lambda \frac{\delta \varphi}{\delta \eta}$ складывается с $\frac{\delta U}{\delta \eta}$ в0 втором члене формулы (Y), также легко оправдывается, исходя из принципов данной работы.

Categories

1
Оглавление
email@scask.ru