Главная > Курс высшей математики, Т.5.
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

127. Обратный оператор.

Важным в теории операторов является понятие обратного оператора понятие обратной матрицы в III). Это понятие может быть определено различным образом. Цель настоящего параграфа — дать различные определения обратного оператора.

В этом параграфе, как и выше, линейным оператором мы будем называть дистрибутивный, ограниченный оператор, заданный на всем Н.

Определение. Говорят, что линейный оператор А имеет ограниченный обратный оператор В, если В — ограниченный оператор, определенный во всем Н, и

где Е — оператор тождественного преобразования. Ограниченность оператора В определяется обычным неравенством . Нетрудно видеть, что ограниченный обратный оператор может быть только один. Действительно, если мы имеем , то, умножая слева на В, пользуясь (53) и принимая во внимание, что и

, получим . Определенный выше оператор В обозначается обычно символом и мы имеем

Напишем формулу

Поскольку определен во всем Н, мы можем применить к обеим частям оператора и получим

Отсюда видно, что если А имеет ограниченный обратный оператор , то А производит биоднозначное преобразование пространства И в себя, т. е. любому элементу и соответствует, согласно (55), определенный элемент у, и, наоборот, любому элементу и соответствует определенный элемент который определяется формулой (56). Точно так же и преобразует Н биоднозначно в себя. Из дистрибутивности А вытекает, что и дистрибутивный оператор, т. е. линейный оператор. Из (54) непосредственно следует, что

Можно дать более общее определение обратного оператора. Отметим прежде всего, что, в силу дистрибутивности линейного оператора, множество элементов у, определяемых формулой (55), есть некоторый линеал, который мы обозначали . Укажем теперь то свойство, которым должен обладать оператор А для того, чтобы соответствие между элементами из М и элементами у из R (А) было биоднозначным. В силу формулы (55), любому из И соответствует определенный элемент у из R (А). Нам надо, чтобы и, наоборот, любому элементу у из R (А) соответствовал определенный элемент из Н. Пусть два различные элемента из , а соответствующие элементы из R (А):

Вычитая, получим

Если бы оказалось, что т. е. что различным элементам и из Н соответствует один и тот же элемент из R (А), то мы получим т. е. уравнение

должно иметь решения, отличные нулевого элемента. Наоборот, если уравнение (58) имеег решение отличное от нулевого, то различным элементам соответствует один и тот же

элемент Таким образом, для того чтобы, согласно формуле (55), имелось биоднозначное соответствие между элементами из И и элементами у из R (А), необходимо и достаточно, чтобы уравнение (58) имело только нулевое решение. При этом в линеале определен оператор Б, обратный А. Он переводит элемент у из R (А) в элементы из Н так, что у выражается через формулой (55). Этот оператор мы будем называть просто обратным оператору А в отличие от ограниченного обратного, который мы определим выше. Оператор Б определен только на линеале который может и не совпадать с И, и мы ничего не можем утверждать относительно ограниченности Б. Но, в силу дистрибутивности А, можем утверждать, что есть дистрибутивный оператор на линеале Обозначая Б прежним символом можем написать если если

Мы докажем дальше, что если уравнение (56) имеет только нулевое решение и есть все Н, то вышеуказанный оператор ограничен, т. е. А имеет ограниченный обратный [ср. 97].

Положим, что оператор А имеет ограниченный обратный оператор, и в равенствах (53) перейдем к сопряженным операторам

Отсюда следует формула

Формула (53) требует, чтобы ограниченный оператор Б был обратным для А как слева, так и справа, и в этом случае мы его называли просто ограниченным обратным оператором.

Рассмотрим теперь вопрос об ограниченных обратных операторах только слева или только справа.

Мы говорим, что оператор А имеет ограниченный обратный слева, или просто обратный слева, если существует такой, линейный оператор что Точно так же, если то С называется ограниченным обратным справа.

Теорема 1. Если А имеет по крайней мере один обратный Б слева и по крайней мере один обратный С справа, то имеется только один обратный слева, только один обратный справа и они совпадают, т. е. существует ограниченный обратный оператор

По условию и откуда следует, что Левые части написанных равенств совпадают, а потому т. е. всякий левый обратный совпадает со всяким правым обратным, а потому может иметься только один левый обратный и только один правый обратный.

Теорема 2. Если существует единственный левый обратный, то существует и правый обратный. Если существует

единственный правый обратный, то существует и левый обратный. В обоих случаях оба обратных единственны и совпадают (по теореме 1).

Докажем первое утверждение теоремы. Пусть имеется единственный обратный оператор В слева, т. е. Умножая слева на А, получим АВА или причем нуль в правой части обозначает оператор аннулирования. Добавляя к обеим частям можем написать . Но по условию В является единственным обратным слева, а потому , откуда т. е. В является обратным и справа.

Отметим еще, что если А имеет два различных обратных оператора В и С слева (или справа), то имеется бесчисленное множество обратных операторов слева. Действительно если и то нетрудно проверить, что оператор при любом выборе числа а будет обратным слева:

Из предыдущих результатов следует, что мыслимы следующие четыре случая:

I) существует единственный обратный слева и справа;

II) не существует обратных ни слева, ни справа;

III) существует бесконечное множество обратных слева и ни одного справа;

IV) существует бесконечное множество обратных справа и ни одного слева.

В дальнейшем мы увидим, что могут осуществляться все указанные случаи. Сейчас мы дадим простой теоретический критерий, при помощи которого можно различить эти случаи. Рассмотрим самосопряженные положительные (неотрицательные) операторы и . Нижние границы этих операторов, которые мы обозначим через больше нуля или равны нулю [126]. Положим, что существует по крайней мере один обратный слева: и пусть есть норма В. Мы имеем и, с другой стороны, откуда следует

При этом и, следовательно,

Покажем теперь, что и наоборот, если , то А имеет ограниченный обратный слева. В дальнейшем покажем, что если нижняя граница самосопряженного оператора F положительна, то F имеет ограниченный обратный оператор [129]. Применяя это к видим, что существует такой ограниченный оператор что откуда и следует, что есть ограниченный обратный слева для А. Точно так же, для того, чтобы существовал по крайней мере один ограниченный обратный справа, необходимо и достаточно, чтобы .

Из этих рассуждений непосредственно следует, что для осуществления указанных выше четырех случаев необходимы и достаточны условия:

Отметим, что если А коммутирует с (например, , т. е. А — самосопряженный оператор), то случаи III и IV не могут иметь места. Принимая во внимание формулы (51) и (52), можем сформулировать результат в первом случае следующим образом: для того чтобы существовал обратный оператор слева и справа, необходимо и достаточно существование такого положительного числа , что для любого элемента имеют место неравенства: . Во всем сказанном выше мы нигде не использовали дистрибутивности операторов В и С. Важно лишь, что они определены во всем Н и ограничены. В случае I единственный обратный слева и справа оператор есть, как мы видели выше, обязательно линейный оператор. В случае III имеется линейный оператор обратный слева и аналогично в случае IV. В дальнейшем мы будем иметь дело с обратным дистрибутивным оператором определенным на R (А). Отметим еще, что если то и, следовательно, если для А имеет место случай III, то для А имеет место случай IV.

Обратные операторы играют основную роль при решении уравнения , где у — заданный и искомый элементы. Если существует обратный оператор В слева, то, умножая обе части уравнения на получим обязательное равенство т. е. при наличии обратного оператора слева решение, если оно есть, представимо в виде и потому единственно. Если же существует обратный оператор С справа, то, подставляя в уравнение очевидно, удовлетворим ему, т. е. существование обратного оператора справа гарантирует существование решения .

1
Оглавление
email@scask.ru