Главная > Курс высшей математики, Т.5.
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

152. Операция умножения на независимую переменную.

Вернемся к результатам из [147] и рассмотрим функциональное пространство функции с интегрируемым квадратом по отношению к функции , определенной формулой (245). Класс есть класс функций определенных на промежутке измеримых по отношению к и таких, что

Пространство является осуществлением пространства Н. В этом пространстве оператор умножения на независимую переменную

является, очевидно, ограниченным самосопряженным оператором, ибо

где — наибольшее из чисел и, в силу вещественности X,

Установим теперь связь между пространством и функциональным пространством . В силу существования интеграла Хеллингера (249) любому элементу у из соответствует такая функция , что [82]

При этом различным элементам у и из соответствуют и различные элементы из Действительно, если бы элементам у и z соответствовали эквивалентные функции то, в силу (289), мы имели бы при любом X. Тем самым разность была бы ортогональной ко всем линейным комбинациям , и, переходя к пределу, мы видим, что разность должна была бы быть ортогональной ко всему подпространству . Но и мы получили бы Наоборот, для двух неэквивалентных функций из интеграл, входящий в формулу (289), не может при всех значениях X иметь одно и то же значение [52]. Таким образом, формула (289) устанавливает биоднозначное соответствие между элементами у из и элементами некоторого линеала М из Докажем, что М совпадает с Сначала покажем, что М — замкнутый линеал. Формулу (256) мы можем переписать, пользуясь интегралами Лебега — Стилтьеса в виде [82]

где — элемент соответствующий элементу z из , т. е.

Пусть последовательность элементов из М и соответствующие элементы из . Полагая в формуле получим

Если стремятся в среднем к некоторому элементу из то при правая часть (292) стремится к нулю, а потому последовательность элементов сходится в себе, и существует такой элемент что причем так как есть подпространство. Пусть и элемент М, соответствующий элементу и согласно формуле (289). Покажем, что элемент и

валентен . Отсюда будет следовать, что , т. е. что М — замкнутый линеал. Из формулы (290) при следует формула

из которой видно, что стремятся в среднем к и , а потому функция и эквивалентна ибо предел в среднем единственен. Покажем теперь, что замкнутый линеал М совпадает с Если бы это было не так, то существовал бы элемент из не эквивалентный нулевому элементу и ортогональный ко всем элементам из М. Для элемента формула (289), в силу при при принимает вид

т. е. функция из М, соответствующая эквивалентна функции, определяемой формулой

Значение при не существенно ввиду непрерывности Ортогональность к только что определенной функции дает нам при любом

а отсюда, как известно [52], следует, что эквивалентна нулю относительно и, таким образом, подпространство М должно совпадать с Предыдущие рассуждения приводят нас к следующей теореме:

Теорема 1. Формула (289) устанавливает биоднозначное соответствие между элементами у из и элементами из

В силу формулы (290) при этом соответствии сохраняется величина скалярного произведения, а следовательно, и нормы соответствующих элементов одинаковы. Кроме того, соответствие, очевидно, дистрибутивно в силу дистрибутивности скалярного произведения относительно у и дистрибутивности интеграла, входящего в формулу (289). Таким образом, при указанном соответствии функциональное пространство является

осуществлением гильбертова пространства . В этом пространстве определен оператор А, для которого является спектральной функцией. Докажем следующую теорему:

Теорема 2. Замене у на соответствует умножение на т. е. оператору А в соответствует оператор умножения на независимую переменную (288) в

Пользуясь формулами (206) и (289) и свойством интеграла Лебега—Стилтьеса из [75], можем написать, считая, что

т. е.

откуда и следует, путем сравнения с формулой (289), что замене у на соответствует умножение на Отметим еще, что общая формула (259) для билинейного функционала , где у и может быть написана, в силу (290) и доказанной теоремы, при помощи интеграла Лебега — Стилтьеса так:

Categories

1
Оглавление
email@scask.ru