§ 29. Теория Паули как нерелятивистский предел теории Дирака
 
Вернемся к системе уравнений (182) — (183). Если пренебречь малыми компонентами, то в нормировке волновой функции мы получим ошибку порядка  Ошибка того же порядка возникает, если в уравнении (183) оператор М заменить массой т. В этом приближении уравнение (183) принимает вид уравнения на собственные значения
 Ошибка того же порядка возникает, если в уравнении (183) оператор М заменить массой т. В этом приближении уравнение (183) принимает вид уравнения на собственные значения 
 
для гамильтониана 
 
который действует на двухкомпонентную волновую функцию  Уравнение (186) определяет энергию
 Уравнение (186) определяет энергию  с точностью до
 с точностью до  
 
Чтобы привести оператор  к более привычному виду, воспользуемся тождеством (XIII. 83) и учтем некоммутативность компонент векторного оператора я:
 к более привычному виду, воспользуемся тождеством (XIII. 83) и учтем некоммутативность компонент векторного оператора я: 
 
 
Отсюда следует, что 
 
Мы получили гамильтониан теории Паули для частицы с массой  зарядом
 зарядом  и внутренним магнитным моментом
 и внутренним магнитным моментом  где
 где  — магнетон Бора.
 — магнетон Бора. 
Таким образом, теория Дирака не только предсказывает существование внутреннего магнитного момента, но и дает его правильное численное значение (§ XIII. 18). Это одно из наибольших достижений теории. 
Для доказательства эквивалентности теории Дирака в рассматриваемом здесь приближении двухкомпонентной теории Паули мы должны указать операторы, соответствующие операторам теории Дирака, но действующие только в подпространстве больших компонент. 
Это можно сделать, если в вычислениях с интересующими нас операторами участвуют только их матричные элементы между состояниями  с положительной энергией, близкой к массе покоя. Последнее условие необходимо для обоснования нерелятивистского приближения.
 с положительной энергией, близкой к массе покоя. Последнее условие необходимо для обоснования нерелятивистского приближения. 
В случае четного оператора матричный элемент  представим в виде суммы
 представим в виде суммы 
 
Второе слагаемое имеет порядок  по сравнению с первым и в рассматриваемом здебь приближении им можно пренебречь. Тем самым оператор
 по сравнению с первым и в рассматриваемом здебь приближении им можно пренебречь. Тем самым оператор  можно заменить его проекцией на подпространство больших компонент. Эта проекция в нерелятивистской теории Паули описывает физическую величину, которая в теории Дирака задается оператором
 можно заменить его проекцией на подпространство больших компонент. Эта проекция в нерелятивистской теории Паули описывает физическую величину, которая в теории Дирака задается оператором  
 
 
Для нечетного оператора  имеем
 имеем 
 
Малые компоненты входят в каждое слагаемое этой суммы. Однако в силу уравнения (182) и нерелятивистского приближения справедливы равенства 
 
Следовательно, оператор  можно заменить проекцией на подпространство больших компонент оператора
 можно заменить проекцией на подпространство больших компонент оператора 
 
Так, «скорость»  можно заменить действующим в пространстве больших компонент оператором
 можно заменить действующим в пространстве больших компонент оператором 
 
Аналогично плотность потока в точке  
 
 
можно заменить оператором 
 
или, используя тождество (XIII. 83), 
 
Мы видим, что электрический ток  теории Дирака в этом приближении представляется суммой из двух слагаемых. Первое,
 теории Дирака в этом приближении представляется суммой из двух слагаемых. Первое,  совпадает с током теории Шредингера (см. задачу IV. 1). Чтобы найти интерпретацию второго слагаемого, рассмотрим его матричный элемент между
 совпадает с током теории Шредингера (см. задачу IV. 1). Чтобы найти интерпретацию второго слагаемого, рассмотрим его матричный элемент между  
 
 
Это ток, связанный с магнитным моментом, и величину
 
 
можно интерпретировать как плотность магнитного момента. Мы увидим, что дивергенция этого тока обращается в нуль и он не дает вклада в уравнение непрерывности.