ДОПОЛНЕНИЕ К ГЛАВЕ VII
Граничные условия в теории пластинок
264. Кажется (это и было предположено Пуассоном), что в любой точке границы срединной поверхности можно задать три величины, т. е. приложенные к краю пластинки перерезывающую силу, изгибающий момент и крутящий момент, приходящиеся на единицу длины контура пластинки. Покажем, однако, что если упругая энергия изгиба дается формулой (19) § 234, то фактически в любой точке контура могут быть заданы только две величины.
266. Формулу (19) для упругой энергии на единицу площади с помощью равенств (21) можно написать так:
Это частный случай общей формулы (11) главы I, § 10, потому что, как мы видели,
являются перемещениями, соответствующими
.
Полную упругую энергию изгиба (скажем
мы найдем, если проинтегрируем
по всей площади срединной поверхности.
Подставив
из равенств (20) в (66) и проинтегрировав указанным образом, мы получим:
удовлетворяют уравнениям (24) и (25)]
256. Ко второму и третьему членам этого выражения применим формулу Грнна, а именно преобразование, выражаемое равенством:
Рис. 85.
В этом равенстве
суть любые непрерывные функции
косинусы углов внешней нормали
на рис. 85) с осями
элемент дуги контура. Если подставить (23) в первые члены (68) и воспользоваться формулой Грина, то
Криволинейный интеграл берется по всей границе срединной поверхности.
Будем отсчитывать
так, чтобы
(рис. 85) образовали правую систему ортогональных осей.
Вообще мы имеем:
Выражение (I) можно переписать в виде:
где
как показано на рис. 85, суть приложенные к краю пластинки перерезывающая сила, изгибающий момент и крутящий момент, приходящиеся на единицу длины контура). Наконец, так как
и так как последний член выражения (IV) после интегрирования по замкнутому контуру даст нуль, то мы можем заменить выражение (III) следующим:
Поверхностный интеграл, очевидно, выражает энергию, запасаемую пластинкой при действии распределенной нагрузки
Криволинейный интеграл выражает работу, совершаемую силами, приложенными на краю.
257.
является перемещением, соответствующим О (см. рис. 85), следовательно, последний член в
криволинейном интеграле выражает работу, совершаемую изгибающими моментами, приложенными к краю. Первый член показывает, что сила, соответствующая
равна а не просто
как можно было ожидать.
Кельвин и
объяснили это следующим образом. Приближенная теория не может учесть различие в способе приложения заданных компонентов упругого момента, поэтому ее формулы могут применяться (при той точности, которую она дает вообще) тогда, когда крутящий момент
приложен в виде сил, направленных перпендикулярно срединной поверхности. Если это так, то
эквивалентно некоторому распределению перерезывающих сил типа
Действительно, предположим, что момент
на элементе длины
приложен в виде двух поперечных сил
действующих в двух точках, расположенных друг от друга на расстоянии
Пусть погонный момент на соседнем элементе
имеет величину
и приложен аналогичным образом. Тогда в общей точке двух элементов длины разность сил (в направлении
равна величине
т. е.
Будем неограниченно уменьшать
получим распределенную перерезывающую силу типа
имеющую на единице длины контура интенсивность