Главная > Энциклопедия кибернетики. Т.2
НАПИШУ ВСЁ ЧТО ЗАДАЛИ
СЕКРЕТНЫЙ БОТ В ТЕЛЕГЕ
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO

ПРЕДСКАЗАНИЯ СЛУЧАЙНЫХ ПРОЦЕССОВ ТЕОРИЯ

— раздел случайных процессов теории, в котором по наблюдениям одного процесса изучаются методы предсказания течения некоторого другого процесса, статистически связанного с наблюдаемым. Предположим, что случайный процесс наблюдается на некотором мн-ве Е. Требуется на осйове наблюдений предсказать наилучшим образом значение случайной величины , статистически связанной с т. е. нужно найти случайную величину , зависящую от результатов наблюдения, которую можно с наибольшим основанием приравнять ?. Пусть для каждой пары

случайных величин определено расстояние между этими величинами; тогда характеризует погрешность, возникающую от замены на . Основную задачу П. с. п. т. можно сформулировать так: необходимо найти такой функционал от наблюдаемых величин , для которого принимает наименьшее значение. В качестве возможных способов выбора расстояния (метрики) между можно рассматривать р при некотором

где М — символ математического ожидания. П. с. п. т. наиболее разработана для случая среднеквадратичной метрики

Эту метрику мы и будем рассматривать в дальнейшем. Общая задача включает в себя в качестве частных случаев задачу экстраполирования случайного процесса на Е, нужно оценить ), фильтрации случайного процесса (наблюдается на , где полезный сигнал, шум, а нужно предсказать интерполирования случайного процесса на нужно предсказать . Оценка величины с наименьшей среднеквадратичной погрешностью имеет вид

Ф-ла (1) определяет условное матем. ожидание случайной величины , при известных . Использовать равенство (1) для получения явно выражающих через можно лишь в некоторых спец. случаях (напр., если имеются достаточно простые явные формулы условного распределения при известных .

Пример. Пусть на интервале наблюдается случайный процесс где известная ф-ция, гауссовский случайный процесс с известной корреляционной функцией случайная величина с известной плотностью распределения Предположим также, что независимы. Требуется найти оценку v величины v с наименьшей среднеквадратичной погрешностью. Оптим. оценку

можно подсчитать, если дополнительно предположить, что интегр. уравнение

имеет решение интегрируемое с квадратом на отрезке [0, Т]. Тогда

В частности, если v имеет нормальное распределение и , то

линейно выражается через результаты наблюдения

Ограничение класса рассматриваемых функционалов только линейными или полиномиальными приводит к увеличению среднеквадратичной погрешности, но зато дает возможность в большем числе случаев получить явное решение, удобное для практического использования.

Задача линейного предсказания состоит в отыскании случайной величины линейно выражающейся через и минимизирующей среднеквадратичную погрешность Задачу линейного предсказания для случайных процессов впервые рассматривал А. Н. Колмогоров. По Колмогорову, эту задачу можно сформулировать геометрически так. Мн-во Н всех случайных величин с конечной дисперсией можно рассматривать как гильбертово пространство (см. Пространство абстрактное в функциональном анализе), если под скалярным произведением двух случайных величин понимать При таком выборе скалярного произведения расстояние между 1 и Пусть НЕ — совокупность всевозможных комбинаций случайных величин и их пределов в смысле среднеквадратичной сходимости; НЕ — подпространство в Н. Всякий линейный функционал от результатов наблюдения представляет собой случайную величину на . Т. о., задача линейного предсказания может быть интерпретирована как задача отыскания в случайной величины наиболее близкой к

Такая случайная величина однозначно определяется соотношением

при всех .

Равенство (2) означает, что есть проекция на перпендикуляр из точки С на ЯЕ. Погрешность предсказания а равна длине этого перпендикуляра. Соотношение (2) показывает, что осн. характеристиками, знание которых необходимо для решения задачи линейного предсказания, являются корреляционная ф-ция процесса и ф-ция Возможность ограничиться этими сравнительно простыми характеристиками является существенным достоинством линейной теории. В широком классе случаев (напр., когда все конечномерные распределения системы случайных величин — гауссовские) решение линейной задачи совпадает с оптим. предсказанием, вычисленным по Ур-ние (2) для определения является основным в теории линейного предсказания и в различных конкретных задачах принимает спец. вид. Рассмотрим некоторые примеры.

Пример 1 (экстраполирование по конечному числу наблюдений). Предположим, что процесс с известной корреляционной ф-цией наблюдается в конечном числе точек Пусть также известна ф-ция Линейный функционал от наблюдаемых величин в данном случае можно записать в виде

где необходимо найти из условия (2), которое превращается в систему линейных ур-ний

Пример 2. Предположим, что процесс с известной корреляционной ф-цией наблюдается на интервале .

Пусть — последовательности собственных значений и собственных функций интегр. ур-ния

Тогда на интервале процесс может быть представлен в виде

где следует, что надо искать в виде а используя (2), получим

Пример 3. Пусть случайные процессы с известными ф-циями Процесс наблюдается на мн-ве Е. Если наилучшую линейную оценку величины искать в виде

где - неизвестная весовая функция, а известная мера на Е, то из соотношения (2) получаем интегр. ур-ние для ф-ции с

являющееся интегр. ур-нием Фредгольма 1-го рода. Известны аналитические трудности, связанные с решением этого уравнения. Если

где некоторые известные ф-ции, мера Лебега на отрезке , то имеется метод, сводящий решение ур-нения (5) к решению системы линейных алгебр, ур-ний. Если процессы стационарны и стационарно связаны, процесс наблюдается на и наилучшая оценка ищется в виде

то ур-ние (5) принимает вид

Ур-ние ур-нием Винера—Хопфа. Амер. математик Н. Винер (1894—1964), впервые рассматривавший задачи предсказания для случайных процессов с непрерывным временем, разработал метод решения этого ур-ния. В том случае, когда являются преобразованиями Фурье дробно-рациональных ф-ций, для с можно получить явные выражения.

Если отказаться от требования линейности алгоритма обработки наблюдаемой реализации,

то можно получить оценки, которые имеют меньшую среднеквадратичную погрешность, чем линейные оценки. В частности, если рассматривать для оценки вида

где неизвестные весовые ф-ции, те из условия минимума среднеквадратичной погрешности можно получить для весовых ф-ций систему линейных ур-ний. Построение таких оценок требует знания моментных ф-ций рассматриваемых процессов включительно до порядка

П. с. п. т. широко используется в автоматического управления теории, распознавания образов, радиотехнике, метеорологии.

Лит.: Яглом А. М. Введение в теорию стационарных случайных функций. «Успехи математических наук», 1952, т. 7, в. 5; Солодовников В. В. Статистическая динамика линейных систем автоматического управления. М., 1960; Гихман И. И., Скороход А. В. Введение в теорию случайных процессов. М., 1965 [библиогр. с. 648—654]; Свешников А. А. Прикладные методы теории случайных функций. М., 1968 [библиогр. С. 458—460]; Миддлтон Д. Очерки теории связи. Пер.. с англ. М., 1966 [библиогр. с. 142—145].

М. И. Ядренко.

1
Оглавление
email@scask.ru