Главная > Курс дифференциального и интегрального исчисления. Том 1
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

127. Приближенные формулы.

Положим, для простоты, в формуле а вместо с станем писать где :

Если отбросить здесь дополнительный член, то получится приближенная формула:

заменяющая функцию сложной природы целым многочленом. Но на этот раз мы в состоянии оценить погрешность этой формулы, ибо она как раз и равна (по абсолютной величине) отброшенному члену. Например, если производная (по крайней мере, при изменении аргумента между ограничена по абсолютной величине числом М, то

Для примеров обратимся к элементарным функциям. Нам нет надобности повторять выкладки п° 125, лишь дополнительный член мы будем писать в новой форме.

1) Положим Приближенная формула:

так как дополнительный член здесь

то, например, при погрешность оценивается так:

В частности, если

Подобной формулой мы уже пользовались в 37 для приближенного вычисления числа но оценка дополнительного члена, полученная другим путем, там была более точной.

2) Взяв получим

В этом случае дополнительный член:

и погрешность оценивается легко:

В частности, если мы довольствуемся одним членом и полагаем

то для того, чтобы погрешность была меньше, скажем, чем 0,001, достаточно взять (считая

или

что примерно равно 10°. При пользовании двучленной формулой

для достижения той же точности уже достаточно взять

или

если же ограничиться углами то погрешность будет даже

Мы видим, что с увеличением числа членов многочлена Тейлора он с все большей точностью и на большем протяжении воспроизводит исходную функцию. Этот факт наглядно иллюстрируется рис. 52 а, где наряду с графиком функции представлены графики многочленов

3) Аналогично, для имеем

причем

так что

Например, для формулы

погрешность

и наверное будет, скажем, для На рис. 526 представлены для сравнения графики функции и графики последовательных, многочленов

Мы обращаем внимание читателя на существенное продвижение вперед по сравнению с формулами пп° 62, 63, 107: теперь мы умеем устанавливать границы погрешности и располагаем формулами любой точности.

Рис. 52.

Укажем еще, что формула Тейлора является источником для построения приближенных формул совершенно иного типа.

4) В качестве первого примера остановимся на формуле Гюйгенса (Ch. Huygens) для приближенного спрямления дуги окружности, малой по сравнению с радиусом.

Пусть s - длина дуги, - соответствующая ей хорда, хорда, соответствующая половине дуги (рис. 53 а). Поставим себе задачей представить s возможно точнее приближенной формулой вида , где А, В - коэффициенты, подлежащие определению.

Рис. 53.

Если - радиус окружности, а - центральный угол, соответствующий дуге то имеем

и, аналогично, заменяя х на

Отсюда

в то время как Естественно выбрать так, чтобы было

ибо тогда разница между левой и правой частями рассматриваемой формулы будет лишь в членах, содержащих Для коэффициентов получаем значения и формула принимает вид

Ее погрешность А, как легко видеть, оценивается так:

Например, при центральном угле в 30°, т. е. имеем, согласно этой оценке, в действительности а по формуле Гюйгенса получается так что расхождение не превосходит установленной границы.

5) Для той же цели П. Л. Чебышев дал следующее правило: дуга приближенно равна сумме равных сторон равнобедренного треугольника, построенного на хорде и имеющего высотой — стрелки (рис. 536).

Положим пока ниже выяснится, что, полагая мы действительно получаем - в некотором смысле - наилучшее приближение.

Как мы видели только что,

аналогично,

Обозначая через s сумму сторон равнобедренного треугольника, о которой упоминается в правиле Чебышёва, имеем

Теперь, именно для того, чтобы уничтожить под корнем член с положим его коэффициент равным 0, откуда и находим

Для оценки погрешности перепишем выражение для s в виде

причем выражение А окажется содержащим вторую и четвертую степени х. Предполагая будем иметь: а тогда для А получится оценка

Обозначив для удобства через у, по формуле конечных приращений [112] будем иметь

Последняя дробь оценивается так:

Сопоставляя выражение (15) для s с только что полученными результатами видим, что

Порядок погрешности тот же, что и в формуле Гюйгенса.

Мы вернемся к формуле Тейлора с дополнительным членом в главе XI второго тома, посвященной бесконечным рядам; там эта формула будет играть весьма важную роль.

Categories

1
Оглавление
email@scask.ru