33. Теорема Штольца и ее применения.
Для определения пределов неопределенных выражений — типа — часто бывает полезна следующая теорема, принадлежащая Штольцу
Пусть варианта
причем - хотя бы начиная с некоторого места — с возрастанием пиуп возрастает:
Тогда
если только существует предел справа (конечный или далее бесконечный).
Допустим сначала, что этот предел равен конечному числу I:
Тогда по любому заданному
найдется такой номер
что для
будет
или
Значит, какое бы
ни взять, все дроби
лежат между этими границами. Так как знаменатели их, ввиду возрастания
вместе с номером
положительны, то между теми же границами содержится и дробь
числитель которой есть сумма всех числителей, написанных выше дробей, а знаменатель - сумма всех знаменателей. Итак, при
Напишем теперь тождество (которое легко непосредственно проверичь):
откуда
Второе слагаемое справа, как мы видели, при
становится
первое же слагаемое, ввиду того, что
также будет
скажем, для
Если при этом взять
, то для
очевидно,
что и доказывает наше утверждение.
Случай бесконечного предела приводится к рассмотренному. Пусть, например,
Отсюда, прежде всего, вытекает, что (для достаточно больших и)
следовательно, вместе с
причем варианта
возрастаете возрастанием номера
. В таком случае, доказанную теорему можно применить к обратному отношению
(ибо здесь предел уже конечен), откуда и следует, что
Обратимся снова к примерам.
12) Мы видели уже в 9), что при
Этот результат с помощью теоремы Штольца получается сразу:
То же относится и к примеру 11).
13) Применим теорему Штольца к доказательству следующего интересного предложения (Коши):
Если варианта
имеет предел (конечный или бесконечный), то тот же предел имеет и варианта
(«среднее арифметическое» первых
значений варианты
Действительно, полагая в теореме Штольца
имеем:
Например, если мы знаем [10)], что
то и
14) Рассмотрим теперь варианту (считая к - натуральным)
которая представляет неопределенность вида —
Полагая в теореме Штольца
будем иметь
Но
так что
и [см. 2)]
15) В заключение определим предел варианты
представляющей в первой форме неопределенность вида
а во второй - вида
Произведя вычитание дробей, получим на этот раз неопределенное выражение вида
Полагая
равным числителю этой дроби, а
знаменателю, применим еще раз ту же теорему. Получим
Но
а
так что [см. 2)], окончательно,