как числовая функция, определенная на интервале и если
то
Из этой формулы утверждение теоремы уже будет следовать, легко.
Докажем эту формулу. При каждом фиксированном обозначим через множество точек сегмента ], в которых выполнено неравенство
Покажем, что при любом число 1 принадлежит множеству Тогда при получим доказываемую формулу.
В силу непрерывности отображения и функции множество замкнуто на сегменте [0, 1]. Действительно, если то в неравенстве
пользуясь непрерывностью функции нормы (или, что то же самое, непрерывностью функции расстояния): непрерывностью отображения и непрерывностью функции можно перейти к пределу при и заключить, что.
, а следовательно, множество замкнута
Множество непусто, лоскольку очевидно, выполнено при достаточно малых t (левая часть неравенства при малых t в силу непрерывности мала, а правая имеет положительный член в качестве слагаемого, который не зависит от I).
Пусть Поскольку множество замкнуто то . Покажем, что а не может быть меньше числа 1. Допустим противное, что . В силу дифференцируемости в точке а для достаточно малых положительных чисел будем иметь
(в данном случае поскольку — положительное число, а норма элемента сегмента [0, 1] совпадает с модулем числа
Далее,
поскольку функция на интервале (0, 1) не убывает. Это следует из того, что что, в свою очередь, следует из неравенства
Заметим теперь, что
для достаточно малых Поэтому
Поскольку
то
Мы видим, что а это противоречит выбору числа а, т. е. число а не может быть меньшим единицы. Следовательно, Формула доказана.
Завершим теперь доказательство теоремы. Положим
где
Отображение и функция удовлетворяют, очевидно, всем условиям вспомогательного утверждения, установленного нами выше. Поэтому, подставляя эти выражения для в формулу получаем формулу Лагранжа. Теорема доказана.
Следствие. Если — линейное непрерывное отображение нормированного пространства в нормированное пространство не зависящее от — отображение открытого множества в удовлетворяющее условиям теоремы, то
Действительно, применив теорему к отображению
получим
что и требовалось доказать.
Можно показать, что теорема и следствие из нее верны, если всюду вместо сильной производной рассматривать слабую производную