как числовая функция, определенная на интервале
и если
то
Из этой формулы утверждение теоремы уже будет следовать, легко.
Докажем эту формулу. При каждом фиксированном
обозначим через
множество точек сегмента
], в которых выполнено неравенство
Покажем, что при любом
число 1 принадлежит множеству
Тогда при
получим доказываемую формулу.
В силу непрерывности отображения
и функции
множество
замкнуто на сегменте [0, 1]. Действительно, если
то в неравенстве
пользуясь непрерывностью функции нормы (или, что то же самое, непрерывностью функции расстояния):
непрерывностью отображения
и непрерывностью функции
можно перейти к пределу при
и заключить, что.
, а следовательно, множество
замкнута
Множество
непусто, лоскольку
очевидно, выполнено при достаточно малых t (левая часть неравенства
при малых t в силу непрерывности
мала, а правая имеет положительный член
в качестве слагаемого, который не зависит от I).
Пусть
Поскольку множество
замкнуто то
. Покажем, что а не может быть меньше числа 1. Допустим противное, что
. В силу дифференцируемости
в точке а для достаточно малых положительных чисел
будем иметь
(в данном случае
поскольку
— положительное число, а норма элемента
сегмента [0, 1] совпадает с модулем числа
Далее,
поскольку функция
на интервале (0, 1) не убывает. Это следует из того, что
что, в свою очередь, следует из неравенства
Заметим теперь, что
для достаточно малых
Поэтому
Поскольку
то
Мы видим, что
а это противоречит выбору числа а, т. е. число а не может быть меньшим единицы. Следовательно,
Формула
доказана.
Завершим теперь доказательство теоремы. Положим
где
Отображение
и функция
удовлетворяют, очевидно, всем условиям вспомогательного утверждения, установленного нами выше. Поэтому, подставляя эти выражения для
в формулу
получаем формулу Лагранжа. Теорема доказана.
Следствие. Если
— линейное непрерывное отображение нормированного пространства
в нормированное пространство
не зависящее от
— отображение открытого множества в
удовлетворяющее условиям теоремы, то
Действительно, применив теорему к отображению
получим
что и требовалось доказать.
Можно показать, что теорема и следствие из нее верны, если всюду вместо сильной производной
рассматривать слабую производную