Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше
Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике
§ 1. Задача об отражении плоских упругих волн
1. Уравнения распространения упругих волн.
Задача о распространении упругих колебаний, как мы знаем из предыдущих глав, приводит нас к системе дифференциальных уравнений для вектора смещения, имеющих вид:
Для нас представляется несколько удобнее записать эту систему в виде
одного векторного уравнения, для вектора смещения с составляющими Если ввести вместо постоянных так навиваемые постоянные Лямэ связанные с ними соотношениями:
то мы дадим уравнениям (1) вид:
Уравнения (2) могут быть сведены к обычным волновым уравнениям, соответствующим выбором известных функций. Посмотрим, как это можно сделать.
Прежде всего, разобьем вектор внешних сил X на два слагаемых, таким образом, что
где функция будет представлять собой так называемый скалярный потенциал, а вектор векторный потенциал.
Уравнения (2) будут удовлетворены, если мы положим:
где
и
Действительно, как не трудно видеть:
откуда
Подставляя эти выражения в равенства (2), легко убеждаемся в справедливости нашего утверждения.
Формула (3) представляет собою общее решение уравнений (2). Докажем это.
Допустим, что мы разложили каким-нибудь способом вектор смещения на два слагаемых:
из которых одно представляет собой вектор потенциальный, а другое вектор соленоидальный:
Подставляя разложение в наши уравнения (2) и перенося члены, содержащие в правую часть, а остальные — в левую, получим:
Так как для потенциального вектора совпадает с оператором Лапласа, а для соленоидального вектор равен оператору Лапласа с обратным знаком, то мы можем переписать полупенное уравнение в виде:
В написанном равенстве правая часть представляет собой вектор соленоидальный, а левая — потенциальный; следовательно, обе части не имеют ни вихря, ни расходимости, и являются так называемым лапласовым вектором, представляющим собой градиент гармонической функции. Обозначим этот вектор через
Тогда мы получим:
Однако разбиение вектора x на два слагаемых, которое нами сделано, не является единственным. Если бы мы ввели вместо вектор
а вместо вектор
то векторы давали бы также разбиение на два слагаемых, одно потенциальное, а другое соленоидальное:
Кроме того, как легко проверить, удовлетворяют каждый своему волновому уравнению:
Потенциальный вектор удовлетворяющий волновому уравнению (8), очевидно может быть представлен в виде градиента некоторого потенциала:
Этот потенциал может быть выбран таким образом, чтобы он сам удовлетворял волновому уравнению.
Действительно, подставляя в уравнение (8) выражение через потенциал, получим:
и следовательно
где - некоторая постоянная.
Но при этом, мы могли бы, вместо ввести другой потенциал
который удовлетворяет уравнениям:
Аналогично, векторный потенциал может быть представлен как вихрь некоторого соленоидального вектора:
Подставляя в уравнение (9) вместо его выражение через потенциал, получим:
Принимая во внимание, что вектор соленоидальный, мы видим, что выражение
представляет собою лаплаоов вектор, без вихря и расходимости.
Если мы теперь рассмотрим, вместо выбранного векторного потенциала другой отличающийся от него слагаемым
то, как легко проверить, новый потенциал будет обладать свойствами:
Формулы (8), (9), (10), (11), (12) и (13) показывают нам, что задача об интегрировании уравнений упругости сводится к задаче решения ряда волновых уравнений, для скалярного и векторного потенциалов или для двух слагаемых, на которые распадается вектор смещения.