Главная > Аналитическая динамика
НАПИШУ ВСЁ ЧТО ЗАДАЛИ
СЕКРЕТНЫЙ БОТ В ТЕЛЕГЕ
<< Предыдущий параграф Следующий параграф >>
Пред.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
След.
Макеты страниц

Распознанный текст, спецсимволы и формулы могут содержать ошибки, поэтому с корректным вариантом рекомендуем ознакомиться на отсканированных изображениях учебника выше

Также, советуем воспользоваться поиском по сайту, мы уверены, что вы сможете найти больше информации по нужной Вам тематике

ДЛЯ СТУДЕНТОВ И ШКОЛЬНИКОВ ЕСТЬ
ZADANIA.TO

§ 25.4. Другие доказательства теоремы Якоби.

В § 25.1 мы привели доказательство теоремы Якоби об инвариантности формы уравнений движения по отношению к контактным преобразованиям. Это доказательство основывалось на теореме эквивалентности и, возможно, является простейшим. Тем не менее ввиду важности теоремы Якоби мы приведем еще два доказательства ее, каждое из которых представляет самостоятельный интерес. Одно из них связано с рассмотрением производящих функций контактных преобразований (§ 24.2 и § 24.3) и включает в себя некоторые приемы, которые окажутся полезными впоследствии. Другое доказательство основано на использовании симплектического свойства матрицы (§ 24.13); оно показывает, между прочим, что контактное преобразование не является самым общим преобразованием, при котором уравнения Гамильтона сохраняют свою форму.

Второе доказательство теоремы Якоби. Будем определять контактное преобразование с номощыо производящей функции. Для определенности возьмем случай, когда преобразование не связано с какими-либо предварительными тождественными соотношениями между переменными . В этом случае уравнения преобразования записываются в форме (24.2.7) — (24.2.9):

Докажем сначала две леммы.

Лемма 1. Предположим, что общее решение уравнений Гамильтона имеет, вид

где функции принадлежат к классу области пространства Пусть, далее,

Тогда и

Доказательство следует немедленно, поскольку

где повторяющийся индекс означает суммирование от 1 до Лемма, таким образом, доказана.

Лемма 2. Обратно, пусть суть независимых функций класса от переменных Если существует функция такая, что

то переменные удовлетворяют уравнениям Гамильтона

в которых функция получается из функции если последнюю выразить через

Разрешим уравнения (25.4.2) относительно переменных у, выразив их, таким образом, через и составим функцию в соответствии с (25.4.7). Тогда будем иметь

С другой стороны, из (25.4.4) получаем

Сравнивая (25.4.8) и (25.4.9), находим

Всего имеем таких соотношений, по одному для каждого из индексов определитель этой системы однородных уравнений не равен нулю, откуда и следует утверждение леммы.

Читатель, без сомнения, заметит тесную аналогию между доказанными леммами и двумя частями теоремы эквивалентности (§ 16.3). Приводимое ниже доказательство теоремы Якоби по существу мало отличается от доказательства, данного в § 25.1, различие между ними заключается лишь в деталях.

Перейдем теперь к доказательству теоремы Якоби. Переменные определяемые соотношениями (25.4.2), удовлетворяют уравнениям Гамильтона (25.4.6). Перейдем в них кновым переменным с помощью контактного преобразования (25.4.1). Выразим функцию через

Тогда для принимающих любое из значений будем иметь

и

Функция следовательно,

Из (25.4.12) и (25.4.13) получаем

Таким образом,

где обозначает сумму выраженную через у и t. Если через обозначить скобки Лагранжа для то будем иметь

Отсюда, в соответствии с леммой 2, заключаем, что переменные удовлетворяют уравнениям Гамильтона

где обозначает сумму записанную в переменных Теорема Якоби, таким образом, доказана.

Аналогично проводится доказательство и в других случаях. Допустим, например, что между переменными нет никаких тождественных соотношений, и возьмем контактное преобразование с производящей функцией определяемое уравнениями (24.3.9). Если то уравнения приведут к формулам (25.4.17), откуда и следует утверждение теоремы.

Третье доказательство теоремы Якоби. Мы видели в § 22.1, что уравнения Гамильтона могут быть записаны в форме

где матрица-столбец, составленная из элементов матрица-столбец, составленная из элементов Перейдем к новым переменным

причем будем считать это преобразование обратимым в некоторой области пространства Тогда будем иметь

где через К обозначена функция Гамильтона, выраженная через переменные

Здесь обозначает матрицу матрицу (см. § 24.13). Таким образом,

и, следовательно,

В новых переменных уравнения движения запишутся в форме

или

До сих пор мы не делали никаких предположений относительно характера преобразования координат. Теперь мы предположим, что это преобразование является контактным. Для контактного преобразования

и уравнения движения в новых переменных принимают гамильтонову форму

при условии, что матрица-столбец имеет вид Доказать это весьма просто. Если временно обозначить через и, то указанное условие будет состоять в том, что для всех значений

или, что то же,

Последнее равенство выполняется в том случае, если матрица получается из дифференцированием каждого элемента частным образом по является симметрической, т. е.

Так как то условие (25.4.31) эквивалентно следующему:

Это означает, что матрица не зависит от времени, что, несомненно. имеет место в силу (24.13.7). Теорема Якоби, таким образом, доказана.

Рассмотрим преобразование, удовлетворяющее более общему условию, нежели (25.4.27), а именно:

где А — скалярный множитель, отличный от нуля. При этом справедливо равенство

и новые уравнения движения сохраняют, как и прежде, гамильтонову форму (25.4.28). Условие (25.4.33) представляет обобщение условия (25.4.27); поэтому, вообще говоря, целесообразно расширить понятие контактного преобразования и включить в него более широкий класс преобразований, удовлетворяющих условию (25.4.33). Однако мы сохраним за преобразованиями, для которых

Обратно, если мы будем исходить из общего преобразования (25.4.20) и будем искать условия, при которых новые уравнения движения (25.4.26) сохраняют форму Гамильтона, то придем к выводу, что преобразование

должно удовлетворять условию (25.4.33). Действительно, правая часть уравнения (25.4.26) должна иметь форму Для любой функции Гамильтона откуда следует, что такую форму должен иметь каждый член этой части. Отсюда приходим к равенству (25.4.33).

1
Оглавление
email@scask.ru