Рис. 19.3. Средние интенсивности света двух мод кольцевого лазера, работающего на центре линии, как функции параметра накачки
(M-Tehrani and Mandel, 1978b). Точки — экспериментальные значения, кривые — результат теоретического расчета при
Рис. 19.4. Относительные флуктуации интенсивности и взаимные корреляции двух мод кольцевого лазера, работающего на центре линии, как функции параметра накачки
(M-Tehrani and Mandel, 1978b). Точки — экспериментальные значения, кривые — результат расчета при
Рассмотрим сначала неоднородно уширенный кольцевой лазер, работающий на частоте центра линии, так что
На рис. 19.3 приведены средние интенсивности
и (12) как функции от
в случае небольшой асимметрии
На практике, для большинства кольцевых лазеров разность
обычно, меньше, но не равна нулю и не очень сильно меняется при изменении параметра
Более необычное поведение наблюдается у более затухающей моды 2 (моды, которая несет большие потери). При увеличении
средняя интенсивность
монотонно растет выше порога, как в случае одномодового лазера, но рост (12) ограничен выше порога и (12) достигает своего асимптотического значения. Другими словами, менее затухающая мода 1 подавляет рост более затухающей моды 2 при увеличении
Еще более интересное поведение наблюдается у относительных флуктуаций интенсивности
двух мод, показанных на рис. 19.4 для случая
В отличие от относительных флуктуаций моды 1, стремящихся к нулю при увеличении
что характерно для лазера выше порога, относительные флуктуации более затухающей моды 2 на частоте центра линии достигают минимума чуть выше порога, а затем опять становятся равными единице, которая является численной характеристикой «теплового» или некогерентного света (ср. разд. 13.3). Таким образом, конкуренция мод проявляется в сильной асимметрии не только интенсивностей двух мод, но и их флуктуационных свойств. В заключение на рис. 19.4 показана также функция взаимной корреляции интенсивностей двух мод. Она всегда отрицательна, поскольку моды соревнуются из-за фотонов, испускаемых общей системой атомов, и достигает своего наибольшего численного значения чуть выше порога. Внимательный анализ выражений (19.2. 13) и (19.2.15) на частоте центра линии
показывает, что в асимптотическом пределе